Quel doubleur de focale pour un 500 f8 Minolta.

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Couvrot
Messages : 135
Inscription : 30 Juil 2007
Localisation : Bretagne Sud

Quel doubleur de focale pour un 500 f8 Minolta.

Messagepar Couvrot » Mar 21 Août 2007 23:43

Bonsoir à tous,
Je désires savoir quelle marque et quel modèle de doubleur de focale 1.4 - 2x pour un 500 f8 Minolta.
Je sais qu'ils ne sont pas tous compatibles en raison, je crois d'une lentille qui est proéminante. J'ai perdu l'info.
D'avance merci.

Avatar de l’utilisateur
toine
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

Messagepar toine » Mer 22 Août 2007 01:33

Le bon sens conseille aucun ! f8 x 2 = f16, bonne chance pour la mise au point (manuelle évidemment), même avec un x1.4 ça doit être galère. A la limite je serais curieux de voir ce que ça peut donner des donuts x2 :twisted:

A part ça les minolta ne marcheront pas mais les kenko-like et Sigma devraient être compatibles mécaniquement.

très mauvaise idée,
toine

Avatar de l’utilisateur
Pierlot
Messages : 452
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

Messagepar Pierlot » Mer 22 Août 2007 07:09

Pour moi, le X2 Tamron est OK plus d'AF bien sur !
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Mer 22 Août 2007 09:27

Le Kenko shq x1,5 avait fonnctionné. Même l'AF était conservé. Avec les Sigma je ne sais pas.

Couvrot
Messages : 135
Inscription : 30 Juil 2007
Localisation : Bretagne Sud

Messagepar Couvrot » Mer 22 Août 2007 15:56

Merci pour vos réponses. Toine me fait un peu peur. Avez-vous déjà utilisé ce genre d'accessoire et avec quel résultat? Par avance merci.

Avatar de l’utilisateur
gally
Messages : 4965
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

Messagepar gally » Mer 22 Août 2007 16:00

j'ai utilisé un kenko 2x avec un 600mm/8, la qualité n'était pas du tout au rendez-vous même avec beaucoup de lumière. je déconseille aussi cette utilisation.

Avatar de l’utilisateur
Pierlot
Messages : 452
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

Messagepar Pierlot » Jeu 23 Août 2007 07:03

J'essayerai ce WE avec mon doubleur Tamron et je posterai une photo si le soleil est au RDV.
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Messagepar mero » Jeu 23 Août 2007 08:47

Sinon, il te reste le telescope et une bague M42....

1m50 de focale équivalente en 24x36, c'est pour faire quoi ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Couvrot
Messages : 135
Inscription : 30 Juil 2007
Localisation : Bretagne Sud

Messagepar Couvrot » Jeu 23 Août 2007 10:20

Merci pour vos réponses. Pour répondre à Méro, je ne suis assez doué mais aussi pas assez patient pour faire de la digiscopie. Je veux uniquement faire un peu d'animalier, principalement les oiseaux. Mais après reflexion, c'est vrai que je me plains de l'ouverture f8 alors avec un multiplicateur......
Je vais me mettre à la recherche d'une autre focale avec une ouverture plus utilisable par temps maussade. Il existe peut être encore des affaires, j'ai loupé dernièrement, par manque de connaissance en matériel, un Minolta 300 f2,8 à 600 euros. Je m'en veux encore aujourd'hui.
Bonne journée.

JCGelbard
Messages : 740
Inscription : 02 Avr 2005

Messagepar JCGelbard » Jeu 23 Août 2007 10:29

De toute façon, la perte de piqué due aux aberrations supplémentaires apportées par le multiplicateur sera identique à un crop 2x sur une image prise au 500mm. Tu feras donc des économies en n'en achetant pas ! Et tu ne perdras rien en qualité. C'est ce que je fais, car j'ai eu moi aussi l'intention d'en acheter un.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités