Comment se situent ces deux objectifs en termes de qualité ?
> Sigma 28-200 F3,5-5,6 Hyperzoom Asphérique Macro
> Tamron AF 28-300 IF LD ASPHERICAL MACRO f/3,5-6,3
Qu'est-ce que ça donne par rapport aux 18-70 du kit et aux Tamron/Sigma 70-300 ?
Sigma 28-200 et Tamron 28-300
-
Bisounours
- Messages : 681
- Inscription : 26 Juil 2007
- Localisation : São Paulo - Brésil
- Contact :
Sigma 28-200 et Tamron 28-300
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
-
red71
- Messages : 11669
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Ici, c'est plutôt la cata.
http://www.photozone.de/active/survey/q ... r%20AF'%22
Déjà c'est un zoom a plage de focale énorme donc c'est un compromis entre des contraintes "opposées", et de plus, il date de l'argentique non ?
Maintenant pour un petit prix, et parce que c'est bien utile une fois vissé sur ton boitier, pourquoi pas.
Attention 28mm x 1,5 ca peut (ca va) clairement coincer en paysage.
http://www.photozone.de/active/survey/q ... r%20AF'%22
Déjà c'est un zoom a plage de focale énorme donc c'est un compromis entre des contraintes "opposées", et de plus, il date de l'argentique non ?
Maintenant pour un petit prix, et parce que c'est bien utile une fois vissé sur ton boitier, pourquoi pas.
Attention 28mm x 1,5 ca peut (ca va) clairement coincer en paysage.
pour ma part j'ai un 28-200 (à vendre d'ailleurs 
).
Comme tous les objectifs pas chers à large range...la qualité optique n'est pas au meme niveau qu'un 28-75 f2.8 par exemple.
toutefois, ce n'est pas la catastrophe et il permet de partir léger en promenade par exemple.
En gros, je pense que c'est le type d'objectif "idéal" pour les gens qui achetent un reflex car c'est à la mode, mais qui ne changeront jamais d'objectif...
en gros ca vous donne un bridge haut de gamme....
).
Comme tous les objectifs pas chers à large range...la qualité optique n'est pas au meme niveau qu'un 28-75 f2.8 par exemple.
toutefois, ce n'est pas la catastrophe et il permet de partir léger en promenade par exemple.
En gros, je pense que c'est le type d'objectif "idéal" pour les gens qui achetent un reflex car c'est à la mode, mais qui ne changeront jamais d'objectif...
en gros ca vous donne un bridge haut de gamme....
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités