[test] Kurt compare 5 objectifs à 200mm

[vince]

C'est par ici et c'est en couleur



Dommage qu'il manque le 200/2.8

[EGr]

et les 70-300G et 70-400G...

[EGr]

il manque aussi un rappel des cotes de chacun... quand on pense qu'on trouve un 100-200/4.5, tout petit, tout léger, tout pas cher (30€)... on est en droit de s'interroger : on va pas quand même dépenser si peu ?

[moimoi]

J'aurais été curieux de voir ce que donne le Sony 55-200 SAM au milieu de tout ça. (ou son frère de chez Tamron)

[seb060]

Pour les autres optiques les tests ont deja ete fait, par Firebird pour le 80-200G HS, et le 200/2,8, par JR56 et Ear78 pour les 70-300 et 70-400, puis par Slipsale pour les autres 70-200/2,8. Avec cet ensemble de tests, ca va devenir difficile de faire plus complet.