Je trouve qu'on n'en parle pas beaucoup, de celui-là, il est bien cité dans le sujet du Tamron 28-75 et du Sony SAM, mais c'est tout...
Est-ce que l'on a des retours d'utilisateurs?
Les retours sur Dyxum semblent plutôt bons, si ce n'est 2 avis qui le descendent tellement qu'il est , à mon avis, fort possible qu'ils soient tombé sur un exemplaire à problème.
Je ne fais pas que relancer un débat, ça m'intéresse vraiment. Je veux avoir du 2.8, j'ai d'abord pensé au 17-50 Tamron pour APS-C, mais:
-Je passerais certainement au 24*36, donc le 17-50 serait à revendre...
-Les 2.8 démarrant à 28 ne me tentent pas, 24mm c'est déjà long sur un APS-C ( J'ai quand même le Tamron 10-24, en attendant, mais bon)
-Démarre à 24mm, mais est-ce raisonnable de se priver du Minolta G ou Du Sony SAM qui démarrent à 28mm?
Les + du sigma pour moi:
-Le HSM
-Si j'ai bien compris, il pique pas trop dans les angles à 24mm f2.8 et souffre d'AC toujours à 24mm f2.8, mais à part ça il serait plutôt excellent
Alors voilà, fell-back ou avis bien venus
Ha oui, PS ( petit soucis
)-CZ 24-70, trop cher pour moi, au fait
