Quel "Megazoom" pour un A230?

[razorback6150]

Bonjour,

J'ai décidé une collègue à s'acheter un A230, elle voulait la qualité reflex sans prise de tête.
Seulement elle veut l'équiper d'un "megazoom" pour ne pas avoir à se préoccuper de changer d'objo.
Contrainte supplémentaire : elle a mal au dos donc si possible pas du trop lourd.

Elle aurait aimé le Tamron 18-270 mais il n'existe pas (encore?) en monture Sony
Elle est au courant des limitations de ce genre de matos, vous lui conseilleriez quoi comme caillou?

Merci d'avance,

Razor.

[yos]

et bah un 18-200 ou 18-250 en tamron, ou en sony un peu mieux mais bcp plus cher ....

[rascal]

18-250 je ne vois que ça effectivement...

mais, une fille, ça peut râler pour 20 mm de moins !

[jujucoline]

Le 18-250 Tamron : la différence de cadrage avec 270 est insensible en pratique, et celui-ci est beaucoup plus lourd et large pour embarquer la stab... Et comme il n'existe pas en Sony, c'est vite vu.
Après le 18-200 est sensiblement moins cher, mais moins bon. A voir si elle s'en soucie.

En Sony c'est beaucoup plus cher pour un AF un peu plus rapide, et en Sigma aucun n'a laissé un souvenir impérissable. Le 250 est un bon compromis en Tamron, mais le 200 est vraiment moins cher : chez DP le 18-250 est à 379 €, le 18-200 à 199 €... Pratiquement moitié prix.
Et le Sony 18-250 à 529 €...

[ear_78]

Si elle a besoin de l'AF il vaut mieux le Sony quand même... Sinon le Tamron 18-250 fera l'affaire !

[red71]

redounette a le Sony 18-250 et est contente

[David69]

Sinon, Sony fait un très bon bridge aussi le DSC-HX1, avec capteur CMOS de 9MP et un zoom 28-560 ...

[rascal]

et ça donne quoi l'AF et la latence au déclencement des bridges récents ?

[David69]

et ça donne quoi l'AF et la latence au déclencement des bridges récents ?

Un test parmi tant d'autre
Apparemment ce bridge à plutôt bonne presse en général.

[PPPEP]

Le sony c'est pas le tamron rebadgé pour 150€ de plus?

[rascal]

oui mais apparemment traitement lentille et course AF plus courte quand même (et peut être moindre tolérance de fabrication donc moins de canard boiteux...)

[FlyingTias]

Ou le Sigma 18-250HSM...
Qui marche pas mal du tout...

[rascal]

et HSM en plus !

Tu pourrais nous faire une review FluingTias, je crois qu'on manque d'infos sur celui-ci, surtout avec l'HSM !

[Asocial]

Moi je lui aurai conseillé un bridge...



Séb.

[FlyingTias]

Je ne suis pas un spécialiste des tests, juste un utilisateur amateur...
A la limite, cet article paru ce mois-ci dans un magazine (mon premier !! ) où toutes les photos ont été prise avec ce Sigma 18-250HSM...
Conditions pas évidentes, début décembre, fin de journée (~16h30), nuageux... J'ai pas mal de flou dû à la vitesse de fermeture et la rapidité du petit engin volant... Mais il y en avait quelques réussies malgré tout !

J'en ai quelques autres ici faites à Paris avec cet objo...

[razorback6150]

Merci à tous, je lui transmets les choix.

18-250 je ne vois que ça effectivement...

mais, une fille, ça peut râler pour 20 mm de moins !

Andouille