Je ne sais si c'est un avis seulement sur le prix qui était demandé.
Bon objectif, longtemps même objectif de base sur les boitiers argentiques (avant que les zooms transtandards ne deviennent la norme). Focal assez universelle en format 24x36, il cardre comme un 75mm en APS-C donc devient un peu moins universel et plus orienté "portrait" (sa grande ouverture permettant en plus de "flouter" les fonds pour détacher le sujet).
Mais imbattable coté qualité/prix en occasion si on veut un objectif ouvrant à 1,7 (en plus du portrait, photo en intérieur, par faible lumière, etc)
Ceci dit, il faut le fermer à 2,8 au moins si on veut un piqué optimal.
Bon, sa conception date de plus de 20 ans, les plus récents, Sony notamment, présentent de meilleures performances (traitement des lentilles notamment), mais plus cher.
En occasion (quand il vieillit), son diaphragme peut se "gommer" = se recouvrir de graisse qui les empêche de coulisser. Cela se règle par un nettoyage, en SAV ou pas un bon bricoleur. Point essentiel à vérifier quand on en achète un d'occasion.
Tu trouveras
ici un comparatif des 50 mm Minolta et Sony.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
)
).
