sony 75-300 ou sigma 70-300 apo DG

[c2cro]

salut,
je possede un alpha 300 et voudrais m'offrir un teleobj.
j'hesite entre donc le sony 75-300 (vendue environ 250€ neuf) et le sigma 70-300 apo DG (250€ neuf aussi environ)
l'avis de certains photographe fait pencher la balance vers le sony que je peut avoir en occase pour 200€, mais ici un membre vend le sigma pour 175€.
le probleme venant des resultat en grand angle et à ouverture maximum (flou sur un crop du sigma alors que le sony dans les meme conditions etait net ...)

les offres d'occcase disparaisse trés vite donc si je pourrais avoir un avis eclairé cela m'arragerai (surtout mes finances) sinon je serai contraint de m'offrir mon objo en neuf

merci d'avance.


Edit EGr : j'ai corrigé ton titre, car le Sony 75/300 n'est pas DT puisqu'il couvre le format 24x36, et est donc compatible argentique (et alpha900/850, au moins sur le principe).

merci

[EGr]

euh... d'occasion, le Sony à 200€, c'est à la limite du vol !... et je ne connais pas la côte du Sigma, mais je le trouve cher aussi.
Tu trouveras sur ce forum pléthore (ça doit être la saison ) de 75/300 Konica-Minolta, Minolta ou Sony, de 60 à 120€... ils sont totalement compatibles avec ton alpha300.
Je ne sais pas te dire lequel du Sony ou du Sigma est le meilleur.



Et j'en profite pour te suggérer d'aller faire un tour par la vie du forum pour nous y dresser une petite présentation si tu veux bien. ça n'est pas obligatoire, mais tu es ici sur un forum de passionnés de la photo, qui accessoirement s'achètent et se vendent leur matériel. L'aspect communautaire prime donc très largement sur l'aspect marché de l'occasion.
Merci de ta compréhension.

[jujucoline]

Un Sony 75-300 en état strictement neuf se vend au maximum 130 €. Un minolta identique ou le même Sony sans boîte ou avec des traces d'usage autour de 100, plus ou moins selon l'état et l'ancienneté.

Le Sigma serait un peu meilleur (au moins la version APO macro), mais surtout c'est l'objectif le plus fragile disponible sur notre monture : les casses d'AF sont fréquentes, mais en plus récurrentes : il arrive qu'il casse plusieurs fois pendant la garantie, et après, plus que les yeux pour pleurer...

[jujucoline]

D'ailleurs ne te presse pas : il passe beaucoup de Minolta et Sony 75-300 à vendre sur le forum, et bien moins cher que les tarifs que tu annonces

[c2cro]

pour la presentation j'y ai pensé mais j'ai pas trouvé de section specifique.
en meme temp j'ai peut etre pas bien cherché ..
pour le sigma en vente je l'ai trouvé dans la section vente du site, le titre de l'annonce parle d'un alpha 700
(viewtopic.php?f=37&t=37301)
le sony est une offre sur leboncoin à 30 minute de chez moi et l'objo est neuf d'aprés le vendeur.
(http://www.leboncoin.fr/vi/72382939.htm)

maintenant à la limite si l'on pouvais me conseiller se serais geniale, jusque là j'ai demandé conseil sur d'autre forum plus general mais les avis diverge vachement et quelqu'un m'a envoyé sur votre forum que je suis content de decouvrir car exclusif à sony.

en gros à la base je cherche un teleobj avec un budget de 200 à 250€ (j'aurais mon budget definitif le 23, jour de mon annive) mais comme je debute j'ai pas trop envie d'acheter trop gros tout de suite, si c'est pour ne pas reussir à l'exploiter c'est un peut bete non ??

sinon je ne pensez pas avoir de reponses aussi rapide, merci les gars, je fonce chercher l'endroit ou me presenter ...

[EGr]

Si tu n'es pas trop pressé, à ce budget, cherche un Minolta 100/300 APO, version old ou new.
Sinon, vise un 75/300, dans les tarifs annoncés ci-dessus.


Pour les présentations, c'est par là que ça se passe, sur le fil générique, ou sur un fil à toi tout seul, comme tu veux.

[c2cro]

pour minolta le 100-300 apo on m'a aussi dit qu'il etait connu pour son AF moins réactif

et y a t il un site qui calcul "l'argus" des objo ?? sa pourrais m'aider pour ne pas me faire voler ...

[red71]

Hello et bienvenue parmi nous.
Le 100-300 APO n'est pas réputé lent. Le Sigma possède une position macro qui est pas mal du tout mais les casses et les pannes sont assez nombreuses sur ce modèle, personnellement j'éviterais...
Il n'y a pas de site qui reprend un argus réellement sérieux et "uptodate" mais tu trouveras sur ce site de véritables connaisseurs qui sont au courant de la valeur du marché

[c2cro]

le choix d'un teleobj dans ma fourchette de prix est vraiment un casse tête,
j'avais pris la decision il y a quelques temp pour le sigma mais les avis diverge telement d'un forum à l'autre ... que c'est a en devenir chevre

si j'aurais quelqu'un dans mon entourage a qui faire confiance je pourrais demander conseil mais je ne connais vraiment personne, donc c'est trés difficile de faire confiance sur un forum, surtout que je fait plusieur forum pour avoir un avis.

j'ai pas un budget photo extraordinnaire et meme mon budget loisir lui est assez limité, je ne vais pas non plus me ruiner, de plus si je pouvais trouver du matos facile à revendre par la suite cela me permetrais de faire evoluer mon matos au fur et à mesure ... mais là si deja moi j'ai du mal à me faire un avis sur ce que j'achete ...

pour le 100-300 on m'a aussi parlé d'un traitement "ED" .....

[EGr]

Tu devrais préciser ta localisation dans ton profil (la grande ville la plus proche par exemple). Tu as peut-être des forumeurs pas loin de chez toi, voire même des possesseurs d'une des optiques sur lesquelles tu hésites, qui n'aurait rien contre une rencontre pour essai.

[red71]

:mur:
le choix d'un teleobj dans ma fourchette de prix est vraiment un casse tête,
j'avais pris la decision il y a quelques temp pour le sigma mais les avis diverge telement d'un forum à l'autre ... que c'est a en devenir chevre

Quels sont les autres forums que tu as consultés ?
Attention à comparer les retours utilisateurs de cet objo sur d'autres montures car chez nous, l'objectif est entrainé par le moteur du boitier alors que sur d'autres montures ce n'est pas toujours le cas. Autrement dit, les qualités optiques sont "inter-montures" mais pas nécessairement la fiabilité mécanique.

[c2cro]

sur FEI j'ai u des reponses par un utilisateur sony, c'est lui qui m'a mis le doute sur le sigma,photos à l'appui , m'a conseillé le sony 75-300 et m'a dit pour l'AF du minolta ...

les autres comme virus photo pour ne citer qu'eux ne prennent pas vraiment la peine de repondre à ce genre de demande ...

[jujucoline]

Pour résumer, le Sony est correct, pas trop cher et fiable, les Minolta 75-300 idem. Il en existe plusieurs modèles, mais à quelques nuances près ils se valent.
Ensuite le 70-300 Sigma : un peu meilleur optiquement, mais en monture Sony il casse souvent...

Reste le 100-300 APO. Lent ?! J'ai eu le 75-300 Sony et le 100-300 APO, ce dernier est vraiment plus rapide que le Sony, ce n'est pas une nuance . Explication simple : range plus court, course de mise au point plus courte, mois de poids à déplacer dans l'objo. Il est assez rapide, alors que les 75-300 sont assez lents dans l'ensemble.

Reste le prix : à hésiter entre Sony / Minolta 75-300 et 100-300 APO (APO c'est une autre dénomination pour ED effectivement), le 100-300 est meilleur optiquement, plus rapide, plus léger, mais commence à seulement 100. Il coûte entre 180 et 250 € selon la version, alors que les précédents coûtent autour de 100. Du simple au double, àa aide à choisir...

Il y a beaucoup de monde sur le forum qui, budget serré, a commencé avec un 75-300 pour passer ensuite au 100-300 APO : l'écart en qualité est conséquent, et le prix reste "raisonnable"

[c2cro]

bizarement vue comme sa sa parait simple, car tu repond a toute les question en une fois presque

justement j'ai vue dans la section vente un 100-300 APO à 180 fdpin
derniere question, c'est quoi, au niveau pratique, la difference entre version D ou non (8 ou 5 contact) et est qu'il y a une differnce de prix entre ces 2 type d'optique et est ce justifié.
je ne suis peut etre pas clair ...

[EGr]

La fonction D d'une optique permet de communiquer au boitier la distance de mise au point. Le boitier utilise alors cette donnée pour moduler l'exposition au flash (et uniquement au flash) en mode ADI. Dans la pratique, l'exposition TTL au flash est suffisamment aboutie pour que l'apport de l'ADI soit très marginal.
A mes yeux, ça ne doit pas te retenir dans une décision d'achat. Disons qu'une version D est nécessairement plus récente qu'une version non-D, donc un a priori plus positif quant à son état et à son passé, mais au plan fonctionnel, aucune importance.

[c2cro]

ok
j'atend donc de voir des photos et si c'est D ou pas pour le 100 300 que j'ai vue sur le forum.
le membres qui le vend est "TOONS56" avec plus de 2500 message je pense qu'on peut lui faire confiance non ??

merci de votre coup de main