[Estimation] Tokina 80-200 2.8 liseret or

[Syl1]

Bonjour,

En occasion et très bon état avec les bouchons Av et Ar + PS , combien coûte le Tokina 80-200 2.8 Liseret or svp?

Chez CI ça dit 380€ mais ils ne font pas de différence entre liseret rouge ou or.

Merci

[GONico]

tu parles de la version Pro ?

[Fute77]

la version pro je dirais plutot 450€ si complete

[Syl1]

tu parles de la version Pro ?

Oui, d'ailleurs quelle différence avec l'autre? Qualité optique certainement ?

[Giovannyrobert]

oui, parce que ca m'interesse,la

[smallmartin]

a priori l'optique est identique.
la version pro est motorisée par contre

[GONico]

comment ça motorisée ??

[Fute77]

ah non les tokina ne sont pas motorisés

[Syl1]

Bah alors il n'y a donc pas de différence entre la rouge et or si ce n'est leur année de sortie si l'optique est la même?

[lolo24]

Mais si il y a une différence, il y en a un qui a un liseret rouge alors que l'autre est or

Ok je sais

PS: j'aimerais bien savoir quand même la différence

[smallmartin]

le filtre du liseré or ne tourne pas en faisant la MAP


Pour la motorisation j'ai du être enduit d'erreur...

Tokina's Focus Clutch Mechanism is incorporated for a faster auto focus and smoothly damped manual focus movement.

mais en même temps il y a eu des modèles Canon de ce caillou...

Sinon sur dyxum j'ai eu cette phrase :

I love the old Tokina lenses. This old lens has a better reputation than the newer AT-X PRO Version. There are many information on the Internet. I found out that many users gives more points for the sharpness. The image quality is good at F2,8 and very good at (1/2 step down) F3,5-4,0.

The newer version (AT-X PRO) use SD glasses - it has a weakly black surface. Both lenses are 1300g heavy - but this a avarage for "Sport Zooms" with F2,8 aperture

[Fute77]

c'est pas tout a fait le meme au niveau mecanique

deja le pro la lentille frontale ne tourne pas
sinon, à la lecture de 2 fiches tech, ba ca semble etre les memes

apres le traitement je ne sais pas te dire si c'est le meme