Macro+bague allonge, quel résultat? Le voici...

[vroum]

Pour ceux qui se posent la question voici un petit test du tamron 90f2.8 macro au rapport 1/1 et avec une bague-allonge kenko 25mm, qui donne le rapport 1.36/1. Monté sur A700.
crop 100% d'une zone proche du centre et riche en fins détails.
Objo seul à f11 puis f16:

30039 (408.93 Kio) Consulté 467 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

30040 (366.64 Kio) Consulté 467 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Objo+bague à f11, f16 et f22:

30036 (519.19 Kio) Consulté 467 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

30037 (474.67 Kio) Consulté 467 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

30038 (439.13 Kio) Consulté 467 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Sur un autre sujet, objo+bague, f11, f16 et f22:

30041 (388.92 Kio) Consulté 467 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

30042 (393.57 Kio) Consulté 467 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

30044 (383.01 Kio) Consulté 467 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Passé f11 avec la bague le piqué baisse de manière sensible, du à la diffraction amplifié par le tirage supplémentaire, je pense...

[Okapi]

Je crois plus simplement que ces objos ne sont pas faits pour fermer plus de F10-11, même sans bague on perd très vite, seul le 1-3X ne souffre pas d'être fermé à F45.
Par expérience la plupart des objos macro sont au max du piqué vers F8, après il y a des petits soucis de définition.

[vroum]

Sans la bague à f16 je trouvais que cela passait encore, mais il m'a semblé que la différence était plus marquée avec la bague...
Il reste que l'idéal est f11.