Bonjour
Voilà mon petit probléme
J'ai donc cet objectif depuis qq'es temps ,et l' utilisais sur un Dynax 800 SI; je l'utilises maintenant sur l'Alpha Sony 350 ;
Or ,en utilisation auto ,il n'arrête pas de faire un va-et-vient complet pour la mise au point et donc j'arrive rarement à faire un cliché et ce dans de bonne condition lumineuse ;;
Question : cela vient-il de l'objo ou du boitier ?et est ce qu'avec un A 700,ça serait mieux
merci pour vos réponses
jean pierre
Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
Argentique X 500 et 700 ;Dynax 800si ;Soufflet et bagues allonges ;50 macro ; Luminar 40mm ,minolta 12,5 ;divers objectifs microscopes (X2 à X100 ) statif maison ;eclairage Luxéon 1 et 3 watts;
Canon EOS 50D,100macro
Canon EOS 50D,100macro
Re: Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
Oui, ce serait mieux avec un alpha700... maintenant, une optique macro présente une course de mise au point longue, pour être plus précise, en particulier en mise au point manuelle, qui reste la meilleure solution en macro. En usage proxy et classique, tu devrais utiliser le limiteur de distance. 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Re: Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
Je suis prés à te débarrassé de cette grosse bouse
Blague mis à part, c'est quelle version que tu possèdes? Il me semble que la première version ne posséde pas de limiteur de course pour la map.

Blague mis à part, c'est quelle version que tu possèdes? Il me semble que la première version ne posséde pas de limiteur de course pour la map.
Re: Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
Il faisait mieux sur ton Dynax 800si en AF, Shrek ?
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Re: Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
raloule a écrit :Je suis prés à te débarrassé de cette grosse bouse![]()
Blague mis à part, c'est quelle version que tu possèdes? Il me semble que la première version ne posséde pas de limiteur de course pour la map.
Sisi, il y en a un ...

Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
Re: Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
Pas essayé sur le 350.
Mais effectivement, si c'est en macro, sur tous les boitiers successifs, 700 compris, je suis presque toujours en MF, l'efficacité de l'AF dépend beaucoup du sujet et du fond.
Utiliser au moins le limiteur de course AF quand il y en a un. Vrai sur toutes les optiques qui ont une longue course d'AF, sauf si on passe instantanément de la libellule à l'avion en approche d'Orly comme je faisais hier en essaynt mon 70-400...
Mais effectivement, si c'est en macro, sur tous les boitiers successifs, 700 compris, je suis presque toujours en MF, l'efficacité de l'AF dépend beaucoup du sujet et du fond.
Utiliser au moins le limiteur de course AF quand il y en a un. Vrai sur toutes les optiques qui ont une longue course d'AF, sauf si on passe instantanément de la libellule à l'avion en approche d'Orly comme je faisais hier en essaynt mon 70-400...

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Re: Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
Ced
C'était pratiquement pareille
jpierre
Il faisait mieux sur ton Dynax 800si en AF, Shrek ?
C'était pratiquement pareille
jpierre
Argentique X 500 et 700 ;Dynax 800si ;Soufflet et bagues allonges ;50 macro ; Luminar 40mm ,minolta 12,5 ;divers objectifs microscopes (X2 à X100 ) statif maison ;eclairage Luxéon 1 et 3 watts;
Canon EOS 50D,100macro
Canon EOS 50D,100macro
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Re: Question concernant un 100 -2.8 macro Minolta
Exmachina a écrit :raloule a écrit :Je suis prés à te débarrassé de cette grosse bouse![]()
Blague mis à part, c'est quelle version que tu possèdes? Il me semble que la première version ne posséde pas de limiteur de course pour la map.
Sisi, il y en a un ...
Merci de l'info

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités