Question zoom polyvalent, 20-40 ?

[rucher]

je serais tres interressé par ce cailloux mais j'ai une question qui pour certain peu paraitre idiote. 20-40 je comprend ex dg aussi mais aspherical sa veux dire quoi ? pour etre clair : j'ai un 105 macro un 300 2.8 et je cherche un petit zoom pour du paysage et photo famille ( mariage fete etc etc ). est qu'il me conviendrait ? je cherche un zoom pour aussi faire du panoramique ( plusieurs photo collé ensemble) Avez vous des photo exemple faite avec ce cailloux ?

[red71]

Aspherical c'est la forme donnée aux lentilles.
Un zoom "à tout faire" c'est traditionnellement une focale de 24(28)-70mm, souvent complétée par un 70-200.
Donc à priori 20-40 c'est plutôt reportage/paysage mais pour moi, tu ne feras pas un mariage au 20-40 et si tu veux du serrés, c'est plutôt avec le 105 voire le 300.

[Slipsale]

Tu risques d'être limité avec un 40mm pour des photos de famille/mariage si tu veux faire des portraits (sauf à vouloir obtenir des gros nez).
Le couple 20-40 + 105 sera suffisant en effet, mais peut être qu'un transstandard du type 16-80 (ou 16-105) sera plus polyvalent, non ?

Pour les pano, pas d'inquiétude, tu n'auras aucun mal à en faire en utilisant une courte focale (20mm ou 24mm).

[rucher]

Donc pour le paysage panorama visite ville etc etc vous me le conseillé ? ça serais un bon complément idéal a mes cailloux alors ?

[Slipsale]

On te le conseille, oui et non. Personnellement, je préfèrerais un Tamron 17-50/2.8 par exemple.

Difficile de dire si le range 20-40 te conviendra.

[jib]

Attention, le Sigma 20-40 f/2,8 (si on parle bien du même) n'est pas un "petit zoom" : le filtre fait 82 mm de diamètre et l'objectif pèse son poids. Mais c'est vrai que le range est suffisant pour un usage courant, et il donne de très bons résultats sur l'A300. Depuis que je l'ai, le 18-70 ne sort plus souvent.

[Lonewolf1300]

S'il s'agit bien d'un Sigma (20-40) qu'il s'agit, AMHA le 18-50 f 2,8 est plus polyvalent. Ca semble faire peu de différence, mais on est en APS-C...

Et il est probable qu'il sera moins lourd (62 de diamètre) et plus économique (taille des différents filtres).