Objectif Minolta AF 50mm f 1.4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Jérôme
Messages : 1650
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

Objectif Minolta AF 50mm f 1.4

Messagepar Jérôme » Lun 13 Nov 2006 14:56

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et je sens que je vais en apprendre plein !!
J'ai une question concernant les objectifs. J'aimerais acheter un objectif à focale fixe. J'ai repéré le Minolta AF 50mm f 1.4 d'occasion, j'aimerais savoir les différences qu'il existe entre le minolta et le sony AF 50mm f 1.4 équivalent ?
Merci pour vos réponses.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Messagepar EGr » Lun 13 Nov 2006 14:59

bienvenue à toi.
Aucune différence sinon esthétique et marque entre ces 2 objectifs.
je te signales que le 50 f/1.7, qui n'est certes pas repris par Sony, est excellent, et moins cher.
Pas sur que le f/1.4 soit le meilleur choix, mais c'est à chacun de voir.;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
Jérôme
Messages : 1650
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

Messagepar Jérôme » Lun 13 Nov 2006 15:01

ah, ok
La différence d'ouverture entre 1.7 et 1.4 ne jouerait pas tant que ça ?
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Messagepar EGr » Lun 13 Nov 2006 15:12

Je n'ai "que" le f/1.7 qui, cadrant comme un 75mm, fait un très bon petit télé court à portrait à fond flou.;-)
Le f/1.4 est réputé pour être assez mou à pleine ouverture, et pas meilleur (ou de bien peu) que le f/1.7 en fermant le diaph. Considérant les objectifs dont tu disposes, je pense que le f/1.7 te serait plus indiqué, mais si tu as absoluement besoin d'une ouverture maxi et que tu as le budget, in fine, c'est toujours à toi de voir...;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
Jérôme
Messages : 1650
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

Messagepar Jérôme » Lun 13 Nov 2006 15:28

ok
merci du conseil egr.
je me suis penché sur celui là car je l'ai vu à 190 euros en occase.
je vais comparer les 2

encore merci.

a+
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Messagepar EGr » Lun 13 Nov 2006 15:33

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Lun 13 Nov 2006 15:55

Le f/1,4 n'est pas vraiment meilleur que le f/1,7. En tout cas, il semblerait que rien ne justifie son prix qui est le double. Maintenant, à toi de voir, peut être la différence de prix ne représente pas grand chose :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Jérôme
Messages : 1650
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

Messagepar Jérôme » Lun 13 Nov 2006 16:15

Du coup j'hésite vachement.
Effectivement la différence de prix est énorme.
Si vous me dites que cette différence n'est pas justifiée, je vais peut être me rabattre sur le 1.7.

Merci de vos conseils.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Avatar de l’utilisateur
Panito
Messages : 936
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

Messagepar Panito » Lun 13 Nov 2006 16:53

Il y a 3 versions du 1.4/50 :
- La version old (diamètre filtre 49mm comme le 1.7/50)
- La version new (diamètre filtre 55mm, nouvelle formule optique)
- La version (D) sous la marque Sony (à priori, pas de changement de formule optique)

Pour avoir eu le 50/1.7 et le 50/1.4 en version new, j'ai trouvé que le 1.4 avait un meilleur piqué de 1.7 à 2.8. Ce qui m'a surtout frappé, c'est le constraste et les couleurs qui sont bien plus pêchus sur le 1.4 (le contraste est un plus fade sur le 1.7). La transition des flous est plus douce également sur le 1.4.

Je n'ai pas testé la version old du 1.4 mais à ce qu'il parait, elle est réputée moins bonne.

Du coup, j'ai gardé le 1.4 new pour ses meilleurs qualités optiques par rapport au 1.7.

Il faut aussi relativiser les tests de CI qui donne un piqué quasi nul aux plus grandes ouvertures pour le 1.4 new, j'ai trouvé que l'AF du 1.4 était moins précis que le 1.7 (testé sur les DxD). Il faudrait refaire les tests sur un Sony Alpha qui a un AF semble-t-il plus précis.

Avatar de l’utilisateur
alpha69
Messages : 271
Inscription : 29 Sep 2006
Localisation : Dépt. 69
Contact :

Messagepar alpha69 » Lun 13 Nov 2006 20:19

Personnelement j'utilise le 50 1.7 depuis des années. Je l'ai toujours trouvé tout à fait satisfaisant. A l'époque j'étais tombé dessus par hasard et je l'avais acheté parce qu'il n'était pas cher et que le vendeur me l'avait conseillé. Je ne l'ai jamais regretté, ni en diapo, ni en numérique. :D

Avatar de l’utilisateur
robby06
Messages : 30
Inscription : 21 Juil 2006
Localisation : Nice
Contact :

Messagepar robby06 » Lun 13 Nov 2006 20:28

J'en profite pour témoigner car c'est moi qui ai récupéré le 50/f1.7 de Panito :wink:
Je ne connais pas le f1.4 mais le 50/1.7 est un vrai régal et comme beaucoup je suis tombé sous son charme. Son prix très attractif ne doit pas t'effrayé, au contraire, c'est une super occaz et permet de se rendre compte ce qu'est une vrai optique si on le compare aux kits de base des DxD!
La paresse c'est le moment de repos que l'on s'accorde avant la fatigue

Avatar de l’utilisateur
Jérôme
Messages : 1650
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

Messagepar Jérôme » Lun 13 Nov 2006 23:43

Merci à tous pour vos conseils.
Je vais sans doute me rabattre sur le 1.7, qui est quand même bien moins cher. J'ai vu une occase à 110 euros.

Encore merci à vous.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Messagepar EGr » Mar 14 Nov 2006 10:00

c'est son prix d'aujourd'hui... il s'est apprécié en partie parce qu'il n'a pas été repris par Sony (toujours pas compris pourquoi d'ailleurs...:roll:)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Mar 14 Nov 2006 10:50

Hmmh 110?, c'est plutot un prix un peu élevé. Evidemment, tout dépend de l'état de l'occasion. Mais sur ebay, tu trouveras un peu moins cher. (80?-95?).

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Mar 14 Nov 2006 12:18

C'est normal. Sony marge beaucoup plus sur le 1,4 que sur le 1,7...

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Messagepar EGr » Mar 14 Nov 2006 12:22

à l'unité certainement, mais sur une série ? Le f/1.7 offrait un volume potentiel de vente tout autre, et quand Sony prévoit de produire 1000 f/1.4, il pouvait peut-être prévoir de sortir 10000 f/1.7 (chiffres purement théoriques), non ?
Toujours est-il que si 110? est le haut de la fourchette actuelle pour le f/1.7 d'occasion, je pense qu'il en deviendra la moyenne si les boitiers Sony se vendent bien...:roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités