500 F8 ou autre?

[brunooules]

Salut je voudrais trouver un 500mm sans me ruiner,
je vois pas mal de 500F8 en ce moment dans les 400€, est ce que ce serait un bon choix? ou bien il y aurait d'autre objectif 500 meilleur dans cette gamme de prix?
merci

[rascal]

encore cette question ??

[jr56]

En deux mots, non, rien de comparable en rapport qualité/prix/performance/encombrement.

Mais fait une recherche sur le forum, tu as effectivement p+q fils sur le sujet.

[Slipsale]

Hum, toujours à la recherche d'une longue focale apparemment.

Comme tu l'as dit, en 500/8, le Minolta (ou le Sony) est le seul objectif qui tiens la route. C'est d'ailleurs ce que nous te disions implicitement ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=17098

Maintenant, si tu n'as pas besoin d'aller jusqu'à 500mm, et surtout, si tu veux une ouverture plus grande, tu peux toujours te tourner vers des focales moins longues comme 300mm ou 400mm.

[brunooules]

oui j'hésites entre un 400 et 500, je trouve le big beercan trop court.
par contre pour avoir une qualité aussi bonne que le 500F8 et avec un budget de 400 (450€) je peux taper dans quoi?

[Slipsale]

N'est ce pas ce que tu as demandé ici ?
- sigma 170 -500 APO 5-6.3
- besoin de vos conseils TRES éclairés pour choix d'un 400mm
- éclairez moi sur le sigma 400mm
- un objectif 400mm pour l'A 350
- Tamron AF LD 200-400 1:5.6
- Tokina AT-X 80-400/4,5-5,6
- 100-400 VIVITAR Series 1

Il arrive un moment où il faut savoir faire le bilan des informations que l'on a collecté. Ce n'est pas facile, certes, mais il faut bien faire le grand saut un moment ou à un autre : achète.

[rascal]

il y a 2 500/8 sur le forum et un 400 APO MAcro, au même prix (dans tes prix).

perso je prendrais le 400 APO macro pour l'ouverture et la technologie non catadioptrique.

[brunooules]

oui, justement j'en suis surtout au problème: quel est le mieux:
le 500 ou le 400?
parce que si je regarde un bilan:
le 500 f8:c'est un minolta, c'est une bonne optique, il a un bockee bizarre. il est pas gros.
le 400 sigma: il est plus court, il est plus gros, sigma a pas une bonne réputation, il est pas a miroir (un+).

les autres: 170 500 moins bon
50 500 plus cher
minolta 100 400 apo plus cher. (est il vraiment au dessus en qualité?)

voilà j'en suis là.

pour le moment , vu les avis des possesseurs mon coeur penche pour le 500F8
ceux qui l'ont ne sont pas déçus.

désolé de poser toujours des questions autour de ce sujet.
mais le choix n'est pas facile.
il y aurai pas quelqu'un des fois qui aurait tous ces objos? et qui me ferait un résumé de ses impressions?

[Aegolius]

Salut brunooules,

Moi j'ai été confronté à ce choix il y a qq temps. J'hésitais aussi entre le 500 f8 et le Sigma 400 APO MACRO. J'ai finalement opté pour le 400. Pour plusieurs raisons :
1) f/5.6 -> f/32 contre f/8 -> f/8 (le 500 n'a que f/8 comme diaph possible)
2) les donuts peuvent massacrer un belle photo (tout dépend du fond mais des fois on a pas le choix de l'arrière plan)
3) distance de mise au point 1.6m pour le sigma contre 4m pour le 500 (ça permet de pouvoir faire de la proxy avec le sigma)
4) le sigma à un focus limiter (1.6-3m et 3m-infini) ce qui est bien pratique
5) le 400 a un collier de pied et l'ensemble boitier + objo est bien équilibré

Si ça peut t'aider dans ton choix, je sais que c'est jamais facile. Après les question de poids/encombrement.... entrent aussi en ligne de compte.

Je revends mon 400mm mais seulement pour monter en gamme (70-400 G SSM), si tu te décide pour le 400 tu peux me contacter, il est encore dispo.

[rascal]

tout dépend des conditions dans lesquelles tu va l'utiliser : si t'es sûr d'avoir de la lumière, le 500 peut être le bon choix, à conditions de savoir éviter les donuts...

J'ai un 300/4+1.4 donc je prendrais le 500/8. Si je n'avais rien alors je prendrais le 400 APO MAcro qui est une bonne optique.

[jean-yves]

Le 500/8 sans hésiter.
Quand les finances te le permetrons Minolta 400/4.5 apo g ou le nouveau sony 500/4 (si il arrive un jour!)

J'ai la chance de posséder le 500/8 et le fabuleux 400/4.5 .
Je ne me séparerai jamais du 500 malgré les donuts.Pourquoi ? Sa compacité ,sa légereté ,son AF.Et pour le voyage ,le top.

J'oubliais ,je ne me séparerai pas non plus et pour rien au monde de mon 400/4.5 .

Je serai tenté aussi par le Sony 500/4 ,mais on a le temps de voir venir.

Ah! Passion quand tu nous tiens .

Fait le bon choix .

A+

Jean-Yves

[round-planet]

Bah achètes un 500 F8, fais-toi plasir, et fais un bilan au bout de 6 mois (après les journées claires de l'été)... es-tu prêt à passer au 70-400 ou au 500 F4 du PMA ou au 400 F4.5 cher à Honeybadger... je dis ça parce que c'est ce que j'ai fait.. après tu pourras toujours revendre ton 500 F8 pour 400 €...

[ibordas]

Moi je trouve le 500 parfait. Je l ai eu pour la Thailande... ahhh qu il m a rendu service.. et au meme temps prends pas bcp de place.

Je vends le mien pour financer le 16-35 et puis j ai le 300f4 qui arrive lundi.. Mais je suis sur d un truc... des que les finances le permettent je le reprendrais.