Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8 ( Sony SAL-135F18Z)

[Bug Killer]

Testé par SLRGear sur a700 et a900 ->.

[Slipsale]

Merci pour le lien.

Cette review confirme l'excellence de cet objectif. Marrant de voir une animation quasi immobile tellement le piqué est bon à toutes les ouvertures.

[Mikaaa]

Ben ça alors, il serait donc bon ?








...si vous me cherchez, je suis déjà dehors

[rascal]

lu dans le test :

"Given the relatively quick release after Sony's adoption of Konica-Minolta's camera division, it's reasonable to assume the lens was in development by KM for some time"

je suis sceptique que KM ait développé une optique aussi exclusive et que ce soit vendu sous le nom CZ maintenant...

[Bug Killer]

Idem, ce passage m'a étonné.

[mero]

J'y crois pas non plus. Ca fait des années maintenant que CZ est sous-traitant pour Sony, alors qu'ils n'ont, de souvenir, jamais travaillé pour KM....

[Bertrand T]

Remplace "KM" par "CZ" et tout rentre dans l'ordre. Je ne serais pas étonné que Zeiss travaille sur des formules "courantes" avant même de savoir à qui ou comment elles seront vendues. À moins que Sony n'ait passé commande avant même d'avoir conclu le rachat des actifs de Minolta — et dans ce cas, je regrette vraiment que la roadmap des objectifs ne soit pas communiquée.

[rascal]

ou alors c'était pour le contax ? je ne sais plus s'il existait un objo de ce type...

[erwan]

Il est bon, très bon, mais en plus, il est beau!!!

[Okapi]

Il existe aussi en Canon comme le 85 d'ailleurs, ce qui confirme la création préalable, j'ai vu la pub dans PCupdate je crois pour ces deux objos, mais ils sont moins beaux que les nôtres.

[jujucoline]

ou alors c'était pour le contax ? je ne sais plus s'il existait un objo de ce type...

De mémoire c'est ça, Zeiss était très content de trouver un débouché à ses optiques Contax...

[Bertrand T]

Je rappelle tout de même que Kyocera avait mis fin au Contax MM des années auparavant tandis que les optiques Contax N étaient généralement énormes, très proche de l'éphémère gamme Contax 645.
Les ZF/ZK viennent peut-être directement du MM, mais pas nos ZA.

[stiller]

1) oui, il y avait un Sonnar 135/2,8 chez Contax Y/C. Ça se vend aujourd'hui à des prix de misère (moins de 150 €)
2) le Sonnar 135 est une trrrrrès vielle formule chez Zeiss, sans cesse améliorée
3) Oui, l"actuelle gamme manuelle ZF/ZK/ZS/ZE est très proche de la gamme Contax Y/C (comme celle ci l'était de la gamme Contarex)
4) Le zeiss ZA sont en fixe des évolutions plus marquées (avec dédoublements de lentilles et introduction de lames d'air notamment) des formules classiques de Zeiss. Le 135/1,8 est particulièrement travaillé: c'est le 1er 135 CZ a descendre sous 2,8. En zoom, pas de véritable parenté, les zooms Contax Y/C ne valaient pas le coup de cidre: un Contaxiste "sérieux" n'achetait pas de zoom, m'enfn!
5) La petite gamme CZ en monture N, développée à contre cœur par Zeiss semble être passée à la trappe. Pas dommage, sauf pour le 17-35/2,8 qui était excellent, voire plus (mieux que le nouveau 16-35 semble-t-il)
6) N'oublions pas qu'avant les MM, il y avait les AE en tous points identiques, sauf la position programme pour le diaph