16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
dove74
Messages : 211
Inscription : 23 Déc 2008
Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
Contact :

16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar dove74 » Lun 16 Fév 2009 13:37

Salut a tous, je voulais savoir si quelqu'un a deja essayé un 16mm fish-eye sur un alpha 700 par exemple ?
Je pense que l'on perd beaucoup au niveau déformation, ca reste un bon objectif ? (a vrai dire je cherche un grand-angulaire, fish-eye pas trop prononcé pour le ski, et a part celui la chez minolta-sony il y a rien ... et sigma bah bof quand meme....)
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600

IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !

Avatar de l’utilisateur
y2k
Messages : 8010
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar y2k » Lun 16 Fév 2009 13:39

Sur les boitiers APS-C, ca devient un grand angle. On pert presque la totalité de l'effet fish-eye.
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente à venir : A700/grip

Avatar de l’utilisateur
dove74
Messages : 211
Inscription : 23 Déc 2008
Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar dove74 » Lun 16 Fév 2009 13:44

y2k a écrit :Sur les boitiers APS-C, ca devient un grand angle. On pert presque la totalité de l'effet fish-eye.

ms ca vaut le coup d'investir la dedans ou mieu vaut préférer un sigma 10mm ?
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600

IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !

Avatar de l’utilisateur
y2k
Messages : 8010
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar y2k » Lun 16 Fév 2009 13:48

Je connais pas le Sigma. D'ailleurs j'évite cette marque. :mrgreen:

Ca fait cher l'objectif pour ne plus avoir de fish-eye. :?
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente à venir : A700/grip

Avatar de l’utilisateur
dove74
Messages : 211
Inscription : 23 Déc 2008
Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar dove74 » Lun 16 Fév 2009 13:52

y2k a écrit :Je connais pas le Sigma. D'ailleurs j'évite cette marque. :mrgreen:

Ca fait cher l'objectif pour ne plus avoir de fish-eye. :?


oui mais il n'y a pas de 10 ou 8mm chez sony...
P.S : j'ai bien un peleng 8mm ms bon ..... lol
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600

IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar Slipsale » Lun 16 Fév 2009 13:55

Si tu cherches un grand angulaire sans effet fish eye, pourquoi ne pas considérer les zooms UGA du type Minolta/Tamron 11-18 ou Sigma 12-24 et 10-20 ? :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
dove74
Messages : 211
Inscription : 23 Déc 2008
Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar dove74 » Lun 16 Fév 2009 13:57

Slipsale a écrit :Si tu cherches un grand angulaire sans effet fish eye, pourquoi ne pas considérer les zooms UGA du type Minolta/Tamron 11-18 ou Sigma 12-24 et 10-20 ? :)

j'ai un 10-20 et jen suis pas content ... ^^
donc pour de la qualité je cherche une focale fixe chez minolta-sony !
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600

IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !

Avatar de l’utilisateur
bono_boul
Messages : 456
Inscription : 08 Août 2008
Localisation : arras 62
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar bono_boul » Lun 16 Fév 2009 14:27

dove74 a écrit :
Slipsale a écrit :Si tu cherches un grand angulaire sans effet fish eye, pourquoi ne pas considérer les zooms UGA du type Minolta/Tamron 11-18 ou Sigma 12-24 et 10-20 ? :)

j'ai un 10-20 et jen suis pas content ... ^^
donc pour de la qualité je cherche une focale fixe chez minolta-sony !



bin faut le vendre !!! :lol:
A77 -16-80 zeiss- 70-200 sigma - 8mm fish-eyes samyang - 100 Mm minolta macro - doubleur 2x - 35mm 1.4 G ssm -50 minolta - hvl-42m et de nombreux autres truc ...
Etc- etc ...
( un Nikon 1 pour madame ...)

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar vroum » Lun 16 Fév 2009 16:36

y2k a écrit :Sur les boitiers APS-C, ca devient un grand angle. On pert presque la totalité de l'effet fish-eye.

Bizarre, j'ai essayé un fish-eye 15mm sur 7D et l'effet était bien visible sur les bords de l'image, pas autant qu'en FF mais bien présent...

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar jujucoline » Lun 16 Fév 2009 16:51

dove74 a écrit :j'ai un 10-20 et jen suis pas content ... ^^

En passant, que lui reproches-tu, avant que je craque pour un à la place du 10-24 ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
dove74
Messages : 211
Inscription : 23 Déc 2008
Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar dove74 » Lun 16 Fév 2009 16:59

jujucoline a écrit :
dove74 a écrit :j'ai un 10-20 et jen suis pas content ... ^^

En passant, que lui reproches-tu, avant que je craque pour un à la place du 10-24 ?


je trouve qu'il ne rend pas bien les couleurs, toujours obligé de retoucher a fond sur photoshop pour avoir qqch de potable ...
je pense que j'aurai préféré le 12-24 ou 15-30 chez sigma ...
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600

IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar jujucoline » Lun 16 Fév 2009 17:03

Merci !
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar vroum » Lun 16 Fév 2009 17:11

Le 10-20 sigma est utilisé par *mila* pour ses superbes paysages.

Avatar de l’utilisateur
dove74
Messages : 211
Inscription : 23 Déc 2008
Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar dove74 » Lun 16 Fév 2009 17:17

bah moi jen suis pas super content ... mais cela n'engage que mon avis !
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600

IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar jujucoline » Lun 16 Fév 2009 17:18

C'est pour ça que je demande pourquoi, toujours intéressant! :commeca:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

kameleon
Messages : 191
Inscription : 12 Juil 2007
Contact :

Re: 16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Messagepar kameleon » Lun 16 Fév 2009 19:34

j'ai le 16 mm f/2,8 sur mon Alpha 700, ça donne un cadrage équivalent à un 24 mm avec des images marquées tout de même avec une certaine déformation…
Dernière édition par kameleon le Ven 20 Fév 2009 00:57, édité 1 fois.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités