Messagepar marc-104 » Jeu 08 Jan 2009 23:23
j'avais posé la question à Steph_erik qui a les deux
"
Je dirais qu'en terme de piqué, les deux sont proches. Le 500 est pratique de part sa taille et son poids, mais avec une ouverture de 8 (et constant) contre 6.3 pourr le bigma.
Il est parfois difficile de mettre le sujet dans le 500 plutot que dans le bigma, il suffit de passer à 100 ou 200 pour mettre le sujet dans le cadre et un coup de zoom et le tour et joué."
pour moi vu la qualité optique équivalente c'est plutot un choix par rapport aux autres objectifs dans lesquels que tu comptes investir
si tu recherches un zoom qui couvre une énorme plage focale pour ne pas devoir changer d'objectif trop souvent => sigma 50-500
ou
si tu cherche le meilleur pour chaque plage de focale : 24-70 Zeiss , 70-200 2.8G + pour couvrir la partie 200-500 un TC 1.4 + le 500mm.
Tout dépend aussi de ta pratique photo usage régulier de la plaqe 200-500 ou occasionnel
Sony Ambassador BelgiqueA1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr /
SonyAlpha Blog /
Mon Portfolio /
Ma page Facebook