quel est le meilleur grand range

[dje1050]

voila ma copine me tane pour avoir un objectif passe partout

quel serais la meilleur alternative sans avoir un cul de bouteille
elle veux du style 28/200

je pense que le 24 105 va etre trop juste mais bon

connaissez vous des grands range potable

merci a vous

[ear_78]

Sur l'Alpha 200, tu n'as guère le choix... Il n'y a que le Sony 18-250mm.

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[romanoel]

bin tu peux regarder pour un :

- tamron 18-200 ou 18-250
- sony 18-200 ou 18-250
- sigma 18-200
- tamron 28-300

[moimoi]

et le 16-105 et le 17-50 tamron et le 17-70 sigma.
A t'elle l'utilité d'un télé ?
Déjà le 17-70, c'est hyper polyvalent je trouve.

[fabco]

Il ne faut oublier que lorsqu'on parle d'une focale de 18-250 en réalitée elle est de 27-375 ce qui à main levé c'est déja énorme.
Pour moi à partir de 200mm pour obtenir des images piqués sans risque de flou il est préférable d'utiliser un pied ou un trepied 200mm = 300mm.

En aps-c,il faut multiplier la focale par 1.5.

Après il faut savoir ce qu'on entend par focale passe partout.
En 24 x 36 le passe partout est 24-85 ou 105 donc déjà le 16-80 est déjà pas mal.
Surtout que parfois il suffit de faire quelques pas pour arriver à avoir le même résultat.
DE plus, plus la focale max est longue plus il faut de la lumière.

Ce n'est pas pour rien que l'objectif de reportage est un 24-70 f:2.8.Pour obtenir la même ouverture en range plus grand il faut une brouette et un bon banquier.

Si on désire un range important, il vaut mieux 2 objectifs mieux qu'un.

[romanoel]

si j'ai bien compris ce que veut la dame, c'est un objo qui fera du reflex un bon bridge....
un 16 80 sera donc bien court à mon avis pour satisfaire ce besoin....

avec le stab, on fait de très bonnes photos à 300mm.....

[MaleAlpha]

avec le stab, on fait de très bonnes photos à 300mm.....

et même à 400, voir 560 (400+TC)

[fabco]

avec le stab, on fait de très bonnes photos à 300mm.....

et même à 400, voir 560 (400+TC)

A condition d'avoir de la lumière car une focale 24*36 de 375mm au 1/100e ce n'est pas évident d'avoir une mise au point parfaite surtout si le sujet bouge également.
Le fait d'avoir une fonction anti-vibration qui permet de gagner 1 ou 2 vitesse voir plus suivant les individus n'est valable que sur des sujets fixes.

De plus je repose la question suivante, un range passe partout c'est quoi

Un range capable de faire du paysage, de la macro, du portrait, de l'animalier etc.. est bien cela n' hésiste pas.Il faut faire des choix.

[dje1050]

elle aime bien le 75 300 sony mais le trouve trop long (75)
moi j aimerais acheter un 24 105 mais je ne sais pas si ca va suffir pour elle
mais il y a aussi le 16 105 qui pourrai faire
est il bon ?

le couple des deux fera peu etre bon menage et comme ca je pourrais m en servir aussi

[fabco]

tu peux lire ce fil il doit en avoir d'autre qui traite ce sujet
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=16164

Quels types de photos prend t-elle ?
Cela pourrait aider afin de mieux cibler le bon range.

[fabco]

autres fils sur le 16-105
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=11579
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=11439
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=10478

Bonne lecture

[Slipsale]

A ta place, je me ferais plaisir : j'achèterais un 16-105 (ou un 24-105) et ma femme s'adapterait car elle n'utilise que très ponctuellement l'appareil, en tout cas, pas assez pour justifier que je fasse un investissement de 400 euros dans un objectif uniquement dédié à son usage.

Et si vraiment tu n'as aucun scrupule et que 105 est trop long pour ta pratique, je me tournerais vers un transstandard plus court, comme un 24-85, voir un 17-50/2.8.

[red71]

+1 avec Slip. J'ai acheté le 24-105 à redounette, et il est "parfait". Léger, de bonne qualité, plage de focale respectable, sa compacité est importante (un critère majeur pour que redounette accepte un réflex est que l'ensemble reste de taille "correcte").
Le 16-105 est évidemment tentant, mais plus cher et moins lumineux, cela dit si je le trouvais pour le même prix que le 24-105, je me laisserais sans doute tenter

[dje1050]

oui en gros je me fais plaisir et elle s adapte
bonne theorie je trouve

bon cachez ce fil qu elle n y tombe pas dessus lol

c est toujours pareil je lorgne un zeiss qui pourra lui faire l affaire je pense
et a moi aussi