comment savoir si un objectif a un bon pique avant achat

[dje1050]

a part l essayer et se renseigné sur le fofo
il n y a pas d autres moyen
un composition de lentilles ou je ne sais quoi ??

je m y perd a force

[EGr]

non, y a pas...
mais sans même poser de questions, lire, c'est pas mal...
->
->

[dje1050]

ha ok
je pensais qu il y avait une question de lentilles

[rascal]

bah oui en quelque sorte aussi...

c'est quand tu vois APO, fluorite, AD etc... qu'on prévois que l'objo sera bon (en général...)...

plus y'a de lentilles plus l'objo est cher donc a intérêt à être bon...

[Bug Killer]

Il y a des critères favorables :

- amplitude de focale faible, voire focale unique
- poids élevé
- prix élevé

et des critères défavorables :

- grande amplitude de focales
- faible poids
- petit prix

Maintenant, il a des bonnes et des mauvaises surprises.

[rascal]

comme les DO chez canon (quoiqu'on parle de versions améliorés maintenant). Deception en terme de surcout non justifié...

[dje1050]

oui il vaut mieux se fier aux copains du fofo quoi

[red71]

oui il vaut mieux se fier aux copains du fofo quoi

Exactement

[papyrazzi]

Sinon pourquoi serions-nous là?

[Philharris]

je pense que le mieux est de demander ici en effet, car BK le souligne bien, il y a des critères favorables et d'autres non, mais avec parfois des surprises bonnes ou mauvaises ...........
de plus un objectif ne se comportera pas forcemment de la meme manière avec tel ou tel capteur .
tu auras donc ici des avis de personnes qui te renseigneront en connaissance de cause et pas sur tel ou tel critère de construction et tu pourras meme voir et/ou demander des exemples de photos prises avec ces objos ... elle est pas belle la vie ? ?

[dje1050]

oui tres belle
merci les copain

[Bug Killer]

L'avantage du DO c'est la taille et le poids au détriment du rapport performances/prix astronomique. Le 400 DO (128 x 233mm) est plus court que le 300/2.8 (128 x 252mm) et pèse 610g de moins. En fait il est à peine plus long que le 300/4 L IS (90 x 221mm). Et ce n'est qu'un des 4 télé/télézoom 400mm de la série L.

[dje1050]

la j ai teste mon nouveau 135 f2.8 et ca pique ca pique

je pense que c est comme les autres entre 4 5.6 et 8 que ca pique le mieux

[KaptainIgloo]

tu peux aussi aller voir ici
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests

et là :
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Minolta%20AF'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22

les tests ne sont pas rigoureusement scientifiques, mais ça donne au moins une idée

[dje1050]

merci a toi sympa les sites
il n y en a pas avec des prix indicatif

[Bug Killer]

Il n'est pas difficile de trouver des prix en tapant le nom complet sur un moteur de recherche.