Minolta 135 F/2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
dahico
Messages : 502
Inscription : 30 Mai 2008
Localisation : Yvelines

Minolta 135 F/2.8

Messagepar dahico » Sam 27 Sep 2008 17:05

Bonjour,

Vu le nombre d'éloge sur cet optique, je me demande combien il côte en version OLD et NEW?
Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6
Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200
Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM
Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New

Avatar de l’utilisateur
Dark_K
Messages : 4851
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar Dark_K » Sam 27 Sep 2008 17:12

Il est discret , il pique un max , même C-I l'avait bien noté à l'époque .
Bref l'essayer c'est l'adopter :mrgreen:
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar jr56 » Sam 27 Sep 2008 17:27

Je l'ai gardé précieusement sur les 12 Mpixels du 700. On verra sur le 900...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

JCGelbard
Messages : 740
Inscription : 02 Avr 2005

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar JCGelbard » Sam 27 Sep 2008 18:04

... et je viens d'en trouver TROIS ! dont un pour moi, sur le site leboncoin.fr, au milieu d'une foule de matériel Minolta d'entrée de gamme, boîtiers et zooms. Il y avait aussi un 1,4/85 AF, mais je ne fais pas vraiment de portrait...

Avatar de l’utilisateur
teejay
Messages : 183
Inscription : 08 Août 2007
Localisation : Orléans

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar teejay » Sam 27 Sep 2008 19:22

Moi je suis juste un peu déçu par ses performance a 2.8, c'est mou et les AC sont mechantes (le 80-200/2.8 lui est nickel des la pleine ouverture a 135mm, mais c'est pas la même gamme d'objo....) En fermant d'un cran, tout revient dans l'ordre.
Sony a99|HLV-42AM|Minolta 20/2.8|24/2.8|35/2|35/1.4|50/1.4|85/1.4|100/2.8m|135/2.8|200/2.8|TC1.4|17-35/2.8-4|24-105/3.5-4.5|Sigma 180/5.6m

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar Slipsale » Sam 27 Sep 2008 19:53

Un de ses avantages, c'est sa compacité ! :D
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
cbobi
Messages : 702
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar cbobi » Sam 27 Sep 2008 21:35

Slipsale a écrit :Un de ses avantages, c'est sa compacité ! :D

:+1:
Très pratique pour partir léger.
Je trouvais le mien assez peu contrasté, mais en numérique c'est facile à corriger en post-traitement...
Bon piqué aussi, mais c'est vrai que le 80-200 blanc est beaucoup plus homogène.

Avatar de l’utilisateur
Dark_K
Messages : 4851
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar Dark_K » Sam 27 Sep 2008 22:02

cbobi a écrit :
Slipsale a écrit :Un de ses avantages, c'est sa compacité ! :D

:+1:
Très pratique pour partir léger.
Je trouvais le mien assez peu contrasté, mais en numérique c'est facile à corriger en post-traitement...
Bon piqué aussi, mais c'est vrai que le 80-200 blanc est beaucoup plus homogène.


Faut comparer ce qui est comparable .
Un 135 f/2.8 à 250 € et un 80-200 HS à plus de 1000 € , Tu peux trouver le 80-200 meilleur à 135 sûrement mais il y a quelques années de sortie entre les deux .
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Avatar de l’utilisateur
cbobi
Messages : 702
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar cbobi » Sam 27 Sep 2008 22:17

Dark_K a écrit :
cbobi a écrit :
Slipsale a écrit :Un de ses avantages, c'est sa compacité ! :D

:+1:
Très pratique pour partir léger.
Je trouvais le mien assez peu contrasté, mais en numérique c'est facile à corriger en post-traitement...
Bon piqué aussi, mais c'est vrai que le 80-200 blanc est beaucoup plus homogène.


Faut comparer ce qui est comparable .
Un 135 f/2.8 à 250 € et un 80-200 HS à plus de 1000 € , Tu peux trouver le 80-200 meilleur à 135 sûrement mais il y a quelques années de sortie entre les deux .

Tout à fait d'accord !
... et ce 135 reste une excellente affaire, malheureusement assez rare en occasion...

Avatar de l’utilisateur
dahico
Messages : 502
Inscription : 30 Mai 2008
Localisation : Yvelines

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar dahico » Sam 27 Sep 2008 22:37

Merci pour vos commentaires ... On me propose un OLD justement à un prix dans le marché :mrgreen:

J'aurais préféré un 80-200 G (le noir plus dicret à mon goût) mais là c'est pas le même tarif :glups:
Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6
Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200
Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM
Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New

Avatar de l’utilisateur
Le Cévenol
Messages : 877
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : à 2mm d'Alés et à 5mn de Deaux
/

Re: Minolta 135 F/2.8

Messagepar Le Cévenol » Dim 28 Sep 2008 00:16

Personnellement il était vissé à pratiquement demeure sur mon 500 si super .
Sur l' Alpha il est avec mon 50 f1.7 toujours à porté de main . En attendant d'avoir les moyens pour un 20 f2.8 .
C'est mon préférée , je fais tout (ou pratiquement avec) .
cévenosectophile .
--------------------------------------------------------------------------------
Tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances !
Dis-toi que le grand chêne a été lui aussi un jour, un gland !

--- ---- ----
un SLT A77 II et un A65 et des cailloux de 10 à 200 mm pour aller avec .


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités