Objectifs avec un 17-35 2.8-4 : que choisir ?

[maxicool]

Salut,

via la commande groupée organisée sur HFR, je vais bientôt recevoir un A200 + 18/70 + 55/200.

En fait, je me pose la question des objectifs. Que choisir ? Que garder ?
Je pratique les photos de paysages, d'architecture, de portraits, de "scène de vie" (dans les marchés, au bord des routes... surtout en voyage) et les photos de famille (soirée, naissance...).
Lorsque l'on voyage à l'étranger, on fait souvent beaucoup de kilomètres à pied, et parfois des treks de 4 ou 5 jours.

J'ai toujours un grand angle Sigma 17-35 2.8-4 (de l'époque du Minolta 800 Si) que je compte conserver.

Mes interrogations sont les suivantes.

Vu ma pratique et le 17-35, dois-je remplacer le 18/70 par
1) un 28-70 2.8 (genre Tokina ATX Pro 2.6-2.8 ou Sigma EX 28-70)
2) un Minolta 24-85 3.5-4.5
3) un Minolta 28-105 3.5-4.5
La différence entre ces 2 possibilités est-elle flagrante ?? Et avec le 18/70 ?

Dois-je remplacer le 55/200 par
1) un Minolta 100-300 APO 4.5-5.6
2) un 80-200 2.8 (genre Tokina ATX Pro ou SD)
La différence entre ces 2 possibilités est-elle flagrante ?? Et avec le 55/200 ?

A noter que je ne compte pas faire des agrandissements "de la mort qui tue", mais plutot des tirages 11-15 ou 20-30 maxi, avec éventuellement quelques recadrages.

Quel serait le fourre-tout idéal ?
Vaste(s) question(s), mais merci pour vos conseils.

[AlphaDream]

Je te conseille vivement de dénicher un Minolta (voire un Tamron) 28-75/2.8 en complément de ton 17-35. Pour les plus longues focales, le Minolta 100-300 APO est sans doute le meilleur choix, sauf si tu as besoin de grande ouverture. Auquel cas tu peux essayer de trouver un Sigma 70-200/2.8, ou un Tokina. Plus cher, tu as le Minolta 80-200/2.8 noir, et encore plus cher la version blanche ou le 70-200/2.8 SSM.

[fabco]

Etant donné que tu n'as pas encore reçu ton nouveau matériel,je pense qu'il serait sage d'attendre, de l'essayer avant de vouloir déja changer.
Concernant le fourre-tout, quels sont des préférences, sacà dos, à l'épaule, à la taille.
Pour ma part, j'en ai deux, un sac à dos pour les ballades, en bandoulière pour le reste

Le principale faire de belles photos

[maxicool]

Je te conseille vivement de dénicher un Minolta (voire un Tamron) 28-75/2.8 en complément de ton 17-35. Pour les plus longues focales, le Minolta 100-300 APO est sans doute le meilleur choix, sauf si tu as besoin de grande ouverture. Auquel cas tu peux essayer de trouver un Sigma 70-200/2.8, ou un Tokina. Plus cher, tu as le Minolta 80-200/2.8 noir, et encore plus cher la version blanche ou le 70-200/2.8 SSM.

Ok.
Un Tokina 80-200 2.8 SD, en TBE, à quel prix est-ce une excellente affaire ?
250 ? 300 ? 350 ? 400 ? 450 € ?
J'ai peut être un plan...

Merci.

[maxicool]

Etant donné que tu n'as pas encore reçu ton nouveau matériel,je pense qu'il serait sage d'attendre, de l'essayer avant de vouloir déja changer.
Concernant le fourre-tout, quels sont des préférences, sacà dos, à l'épaule, à la taille.
Pour ma part, j'en ai deux, un sac à dos pour les ballades, en bandoulière pour le reste

Le principale faire de belles photos

J'utilise toujours un sac à dos quand je peux.
Après, quand j'ai mon propre sac à dos sur le dos lors des treks, le matos photo est aussi dedans

[maxicool]

Le principale faire de belles photos

J'aime bien ce genre de photos... Soyez indulgent, c'est pris au compact (Canon A85) !










Si ça peut vous aider à cerner mon "approche photographique" !

Merci.

[pschitt]

Je dirais tu revends ton 17-35 et tu le remplaces par un Zeiss 16-80 ou Sony 16-105... Si tu veux une plus grande focale, le 100-300 APO, compact et léger...

PS: j'aime bient es images de voyage, avec un + pour la dernière...

[Slipsale]

Si tu souhaites conserver ton 17-35, je te conseillerais, comme Alpha, de compléter ton parc par un 28-75 et par un 100-300 APO (il est petit et compact celui la).

Mais bon, pourquoi vouloir précipiter les choses ? Mieux vaut d'abord que tu essaies ton 18-70 et ton 55-200. Après tout, il te conviendront peut être, d'autant plus que tu ne comptes pas faire de grand tirage.
Utilise ton double kit et réfléchis après.

Rhââ la la, trop dangereux ce forum : il incite à investir dans de nouveaux objos avant même d'avoir essayé ceux qu'on a pas encore.

[maxicool]

Si tu souhaites conserver ton 17-35, je te conseillerais, comme Alpha, de compléter ton parc par un 28-75 et par un 100-300 APO (il est petit et compact celui la).

Mais bon, pourquoi vouloir précipiter les choses ? Mieux vaut d'abord que tu essaies ton 18-70 et ton 55-200. Après tout, il te conviendront peut être, d'autant plus que tu ne comptes pas faire de grand tirage.
Utilise ton double kit et réfléchis après.

Rhââ la la, trop dangereux ce forum : il incite à investir dans de nouveaux objos avant même d'avoir essayé ceux qu'on a pas encore.

LOL. Merci pour vos avis.
Je vais sagement attendre le pack alors !

[fabco]

belles photos et sage décision attendre le pack
ensuite


et conclure ...

[maxicool]

:+1:

belles photos et sage décision attendre le pack
ensuite


et conclure ...

Merci.


Sinon, j'ai un plan pour un Tokina ATX 80-200 2.8 SD, en état impeccable... pour 250 €.
Je craque ou j'attend ?

[Kawamashi]

ça me parait vraiment peu pour un objectif pareil... Je ne savais pas qu'il existait dans notre monture celui-là.

[red71]

A ce prix là, si il est en très bon état, saute dessus !