Minolta 100-400 APO vs sigma 170-500 ? ya pas photo ?

[karlito31]

Bonjour

J'ai vu beaucoup d'éloges ici, sur dyxum et autre sur le minolta 100-400 APO.

Comparé au Sigma 170-500 (ok pas le même range), cela donne quoi ?

Il y a vraiment une grosse différence de qualité optique / temps de réponse AF entre les deux ?

Merci pour vos réponses

[ced]

J'ai jamais eu le sigma le sigma 170/500 mais c'est vrai qu'il se dit qu'il est assez moyen en qualité optique comme en AF...

Le minolta 100/400 est excellent (je l'ai eu ) à 300 comme à 400mm, l'AF est assez rapide sur le A200, il est léger et peu encombrant pour un télézoom de ce range

Entre les 2, mon choix serait le minolta 100/400 APO malgré qu'il ne monte pas jusqu'à 500

[red71]

Je privilégierai plutôt le Sigma 135-400 si je devais trouver une alternative au Minolta 100-400 APO.

[bugatti]

dis moi ced ,tu en pensait quoi du 100-400 à 300 par rapport au tokina (je sais c'est difficile de comparer zoom et fixe,mais c'est pour avoir une idée)

[karlito31]

Je privilégierai plutôt le Sigma 135-400 si je devais trouver une alternative au Minolta 100-400 APO.

Merci Red !

[ced]

dis moi ced ,tu en pensait quoi du 100-400 à 300 par rapport au tokina (je sais c'est difficile de comparer zoom et fixe,mais c'est pour avoir une idée)

Salut bugatti

Eh bien pour moi, meme si la comparaison n'est pas trop idéale, le Tokina à ouverture équivalente au minolta 100/400 APO est meilleur

Le minolta, je l'utilisait à 90% à 400mm et donc j'ai beaucoup moins eu d'expérience à 300mm avec...Mais meme, mon opinion de ce que j'ai pu en voir c'est que le tokina est un poil meilleur, mais bon c'est un fixe

[bugatti]

merci pour le retour d'infos ced ,j'ai un pote qui commence à lorgner sévère dessus , je pense que c'est une bonne solution pour un prix correct

[karlito31]

et par rapport au Tokina ATX 80-400 /4.5-5.6 ?

Quelqu'un aurait un retour ?

[MaleAlpha]

Moi, je dis dans l'ordre :
50-500, (mais bon c'est pas le meme budjet,mais vaut l'investissement, excellent et son ouv à 6.3 équivaut presque à un 5.6 au regard de l'AF)
100-400 minolta
135-400 sigma
170-500 sigma
80-400 tokina
et pour les fixes,
400 apomacro,
300 sigma/300Tokina F4, kif kif pour moi
400 apo

En sachant que lorsqu'on a un zoom pour la photo animalière, on l'utilise généralement à 90% a fond de range, qu'il soit à 400 ou 500,

sinon si on est pas satisfait, il y a le 400HS minolta...ou le 300F4 + TC 1.4 ( de la bombe!!!!) et moultes solution a faire palir votre banquier...

Maintenant vous avez mon avis...

[rascal]

marrant ! j'ai le 300/4 minolta +1.4 et le sigma 400apo... Presque les 2 extrêmes de la liste !