Vente de 70-300 pour un 150-600 ?

[Pierrot le Loup]

Bonjour à tous !
Est-ce pertinent de vendre pour avoir un peu de sous sous mon 70-300 usd tamron pour acheter un 150-600 tamron aussi ?
Sachant que j'ai déjà un 16-50 (mais là on s'en fout c'est pour crâner) et un 90 tamron macro non usd.
Merci pour votre avis.
Pierrot

[Quentin]

Pour moi oui.

Après a voir si le poids est important pour toi auquel cas le 70/300 pourrait encore t etre utile sur les longues sorties ?

[Flash]

Ce qui m'inquièterai c'est de remplacer une optique de +/- 700g avec une autre de +/- 2 Kgs, l'usage pratique n'est plus le même.
Quand j'ai pris le 70-400G Sony, j'ai repris ensuite le 70-300G pour cette question de poids et d'encombrement pour le tout venant.

EDIT: toasted by Quentin

[vhl]

Comme Quentin et Flash : pour moi, les 2 sont complémentaires. J'ai le 150-600 depuis un an, mais lorsque je pars en vacances pas spécialement orientées photos, c'est le 70-300 (Sony, mais ça ne change rien à la question) que je prends. Il est bien plus léger et maniable en balade. Je réserve plus le 150-600 pour affût, sur trépied. Je ne revendrais certainement pas mon 70-300 pour double emploi, c'est certain.

[Quentin]

Elles sont ou les photos d'affut ?

[Pierrot le Loup]

Ok, merci beaucoup pour vos avis quoi qu'un peu partagés
...
D'instinct je partage le dernier avis.
Pierrot