Choix entre Sigma 50-150 2.8 ou futur Sony 70-300 ssm G

[PALMA]

Possesseur d'un alpha 700 je désire changer mon Tamron 70-300 pour un objo aillant un meilleur piqué et un AF plus rapide.
Type de photo: tout sauf sport c'est à dire, nature, animalier (bouquetins chamois marmottes, ), voyage
Je cherche un caillou pas trop encombrant pour le voyage et la rando
Mon problème:
soit le nouveau Sony 70-300 4.5 5.6 ssm G en suposant que le piqué soit à la hauteur m^me à 300.
Soit le Sigma 50-150 2.8 avec un multiplicateur (j'ai un Kenko 1.5 X ancienne géneration ) mais je peux vu la différence de prix entre ses 2 caillous acheter un doubleur KenKo pro ).

Merci d'avance pour votre aide et vos commentaires

[mero]

Tant qu'il n'a pas été essayé en version définitive, on ne peut pas dire grand chose sur le futur Sony. Par contre, je reste persuadé qui sera meilleur en terme de piqué qu'un sigma + douleur. On va dire que j'en suis convaincu à 99,9%.

Ensuite, en terme de finition, ça risque aussi d'être bien différent. Je ne sais pas si sigma apportera le même soin à ce zoom aps-c only qu'au 70-210 qui est à priori le meilleur caillou sigma sur ce point.

Pour ce qui est de l'af, je crois qu'on peut faire confiance à Sony.

Perso, je pencherais pour le Sony, même si son ouverture est moindre.

Et de tous les 2,8 et plus sigma que j'ai et ai eu, je les ai trouvé mauvais à pleine ouverture.

En plus le Sony est compatible 24x36... c'est important pour moi.

[EGr]

et puis, à part pour les bouquetins, on n'est jamais assez proches de tes cibles... donc 300mm, ce sera mieux que 150x1.5.

[red71]

+1 avec EGr sur les bouquetins, je pense aussi que tu dois garder un objectif qui va jusque 300mm.
A priori, garder un piqué important en bout de course, ici à 300mm, c'est pas évident. Ca devrait le faire pour le 70-300G mais bon, on ne veut pas vendre la peau de l'ours avant de...
Une autre alternative est le Sigma 100-300/4 EX qui jouit d'une excellent réputation mais qui est très rare, donc pas évident de le trouver, et pas évident de récolter beaucoup d'avis pour se faire une idée précise.
Enfin, je pense que la meilleure chose à faire c'est... attendre.
L'arrivée du Sony 70-300G va redistribuer les cartes (d'une manière ou d'une autre), ce serait dommage de faire le mauvais choix en voulant se précipiter.

[PALMA]

Enfin, je pense que la meilleure chose à faire c'est... attendre.
L'arrivée du Sony 70-300G va redistribuer les cartes (d'une manière ou d'une autre), ce serait dommage de faire le mauvais choix en voulant se précipiter.

Je dois prendre ma décision et avoir le caillou avant le 10 juillet pour un voyage au Spitzberg et Irlande .
Il me reste un peu de temps et surtout un peu d'espoire pour voir le Sony arriver.
Merci pour vos commentaires qui respire la sagesse

[red71]

Ca te laisse plus de deux mois. Je pense que c'est possible quand même.

[EGr]

10 Juillet ? Pas sur qu'on est les tests d'ici là, mais des premiers retours utilisateurs, oui, sans doute. On en saura plus la semaine prochaine puisque Xapi a demandé à PVSC (enfin PSC pardon...) d'interroger son commercial Sony sur la date de livraison... suite à une rumeur de rappel technique des premiers exemplaires par Sony...

... Spitzberg et Irlande...

[PALMA]

ERRATUM : Spitzberg + ISLANDE et pas Irlande

[EGr]

pas pire...
J'espère que tu as un gros videur de cartes...

[PALMA]

pas pire...
J'espère que tu as un gros videur de cartes...

Je viens juste d'acheter un Xs Drive de 80 Go, il y à plus gros mais pour 15 jours cela doit suffir
Je travail toujours en Craw + jpeg , dans 80 go il rentre 4000 photos soit 266 f/j ou l'équivalent argentique 7 rouleaux de 36 poses/j............c'est gérable