Retour sur le Sigma 105 macro OS

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Clement95
Messages : 121
Inscription : 16 Sep 2012
Contact :

Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Clement95 » Mer 18 Nov 2015 19:21

Bonsoir :D

je vous propose un petit retour sur le sigma 105 OS macro que je possède depuis maintenant presque un an. Peut être que cela intéressera t'il quelqu'un :wink:

La qualité de construction est très bonne, tout en métal ou presque, il se dégage une impression de solidité rassurante. Le revêtement noir lisse semble plus résistant au temps que l’ancien revêtement granité qui finissait par se décoller par petit bout.

Contrairement à l’ancienne version, la mise au point est interne, le fut ne s’allonge donc pas. La mise au point est rapide pour un macro (donc moins que mon 70-200 f2,8) et silencieuse.
En revanche il n’est pas compatible avec l’AF-D de l’A99 (existe il un macro qui le soit ?).
La bague de mise au point est assez fluide, pas autant qu’un zeiss 100 f2 makro, mais tout à fait efficace. Elle est large et rainurée pour une bonne prise en mains.

Cet objectif est pourvu d’un stabilisateur même en version sony. Celui-ci émet un léger ronronnement lorsqu’il fonctionne. Il est efficace et m’a permis de gagner environ 2 vitesses en proxy et une en macro. Peut-être que d’autres auront pu obtenir de meilleurs résultats.
Sur A99, ce stabilisateur permet de stabiliser la visée, ce qui est bien pratique pour cadrer, chose que ne permet pas le stabilisateur interne au boitier.

Le pare-soleil est efficace, rien à dire là-dessus, il protège l’objectif du soleil et du reste (chocs, petites branches…). Sa fixation est…fixe ! Il ne bouge pas.

Pour les possesseurs d’appareils à capteur aps-c, sigma livre une rallonge dans la boite. Utilisant l’objectif sur un A99 je n’ai monté cette rallonge qu’une seule fois, pour voir et elle rend l’objectif vraiment très long, trop long pour faire de la macro de petits insectes farouches.

Niveau qualité optique, rien à redire. Il est très bon dès la pleine ouverture (sauf les coins que je trouve à la peine sur mon exemplaire) et excellent ensuite. Je n’ai jamais trouvé de trace d’aberrations chromatique même sur des photos à très forts contrastes. Il y a un peu de vignétage, à f2,8 et f4 qui s’enlève facilement en post-traitement.

Sur le terrain, l’objectif est très agréable à utiliser, je n’ai jamais eu de soucis techniques (faux contact, stabilisateur faisant n’importe quoi…) avec. Il est léger, relativement peu encombrant et très efficace pour les insectes peu craintifs. Pour les autres (grandes aeschnes, certains papillons ou araignées, reptiles) cette focale est un peu courte et demande une approche plus discrète qu’un 150 ou 180mm.

Finalement, je ne regrette pas l’achat de cet objectif qui pour un prix raisonnable (450 € - tout est relatif bien sur !) fourni des images de très bonne qualité, des technologies modernes (motorisation ultrasonique et stabilisateur) et une garantie de 3 ans !

Pour finir voici quelques photos réalisées avec cet objectif (les exifs sont dans les fichiers).
Pièces jointes
253113
253113 (165.62 Kio) Consulté 1970 fois
Exifs
253114
253114 (151.52 Kio) Consulté 1970 fois
Exifs
253115
253115 (206.49 Kio) Consulté 1970 fois
Exifs
253116
253116 (184.29 Kio) Consulté 1970 fois
Exifs
253117
253117 (182.67 Kio) Consulté 1970 fois
Exifs
253119
253119 (196.25 Kio) Consulté 1970 fois
Exifs
Sony A7, 24-70 GM, Tamron 180mm macro.
http://www.clementblin-blog.fr
http://www.clementblin.fr

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar J.C » Mer 18 Nov 2015 19:22

Merci d'avoir pris le temps de faire ce petit retour, c'est toujours sympa.
Et puis, j'ai vu pire comme photos pour illustrer un test. :commeca:

Avatar de l’utilisateur
touco
Messages : 6810
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar touco » Mer 18 Nov 2015 19:37

J.C a écrit :Merci d'avoir pris le temps de faire ce petit retour, c'est toujours sympa.
Et puis, j'ai vu pire comme photos pour illustrer un test. :commeca:

:+1:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29154
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Lionel » Mer 18 Nov 2015 19:40

Top le retour! Merci.
J'avais la première version apparemment il n'on pas juste que changer la peinture !
Pff méchant J.C il aime pas mes feuilles quadrillées :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar J.C » Mer 18 Nov 2015 19:42

Lionel a écrit :J'avais la première version apparemment il n'on pas juste que changer la peinture !

Cet objo est une tuerie absolue, même sur 36MP. Et puis en Suisse on a la garantie à vie. ;-)

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29154
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Lionel » Mer 18 Nov 2015 19:44

Yep révision chaque année (sans parler que les objo entrant en Suisse son testés et les mauvais exemplaires retourné (et sûrement vendu au marché gris '^^)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
Undertaker
Messages : 13070
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Undertaker » Mer 18 Nov 2015 19:53

non, juste vendus en France

Clement95
Messages : 121
Inscription : 16 Sep 2012
Contact :

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Clement95 » Mer 18 Nov 2015 22:04

Merci pour votre retour sur mon retour !

Pour avoir aussi utiliser la première version, la différence de construction est largement en faveur du dernier né ! Pas d'allongement pendant la mise au point, pas de bruit ou presque, meilleur revêtement. Par contre niveau optique c'est kifkif.
Sony A7, 24-70 GM, Tamron 180mm macro.
http://www.clementblin-blog.fr
http://www.clementblin.fr

djfoxy
Messages : 1244
Inscription : 30 Août 2014

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar djfoxy » Mer 18 Nov 2015 23:29

Merci pour le retour d xp c'est toujours intéressant.

Pour l AF-D il n y a pas 36 solutions ce sont les 50 100 macro Sony. Je pense que le minolta 100 macro D aussi mais pas certain.

Les résultats sont intéressants par contre je trouve le bokeh un peu, je ne sais pas comment définir, harsh, aggressive? Mais les résultats restent super en effet.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Magnolias
Messages : 4373
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Magnolias » Jeu 19 Nov 2015 00:26

Je viens de découvrir qu'un objectif en monture Sony pouvait avoir une stab !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

Avatar de l’utilisateur
Manus
Messages : 31498
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Manus » Jeu 19 Nov 2015 01:10

Merci pour le retour. :commeca:

Ce Sigma me chatouille depuis un moment... :zen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Valoch
Messages : 14829
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Valoch » Jeu 19 Nov 2015 01:33

Je ne regrette toujours pas de l'avoir acheté ce 105 ! Comme le dit J.C, c'est une tuerie. Piqué au top, AF loin d'être à la ramasse, ... :)

Dami1
Messages : 25559
Inscription : 23 Juin 2011

Re: Re : Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Dami1 » Jeu 19 Nov 2015 07:12

Valoch a écrit :Je ne regrette toujours pas de l'avoir acheté ce 105 ! Comme le dit J.C, c'est une tuerie. Piqué au top, AF loin d'être à la ramasse, ... :)

:+1: d'ailleurs je l'avais acheté suite au retour positif de JC. Merci pour ce retour également.

Avatar de l’utilisateur
patry
Messages : 382
Inscription : 19 Fév 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar patry » Jeu 19 Nov 2015 09:08

Je confirme ce qui a été dit plus haut et j'ajoute aussi que la stabilisation par l'optique est vraiment pratique même si, entre proxy et macro de petits mouvements de cadrage sont parfois amortis par le stabilisateur et provoque un hystérésis plus gênant que rédhibitoire.
Par contre, coté stabilisation, il est important de désactiver la stabilisation (objectif branché et boitier allumé) AVANT de démonter l'objo et de le ranger.
Sinon, le bloc optique de stabilisation va se balader au gré du mouvement du sac ... la première fois (et la dernière) ça fait bizarre d'entendre un truc faire cloc cloc dans le sac. J'imagine qu'en cas de choc sur le sac, il pourrait y avoir vite des dégâts !
Le fait de désactiver la stabilisation semble "parquer" le bloc mobile et ensuite on sent plus de mouvement.

Sinon, bien sur, en macro ou en proxy la présentation n'est plus à faire et il fourni des images excellentes avec très peu d'AC et une résolution qui ne fait pas peur à un a77.

https://www.flickr.com/photos/131290883 ... 384132539/
https://www.flickr.com/photos/131290883 ... 384132539/
https://www.flickr.com/photos/131290883 ... 384132539/
https://www.flickr.com/photos/131290883 ... 384132539/


Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

Avatar de l’utilisateur
patry
Messages : 382
Inscription : 19 Fév 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar patry » Jeu 19 Nov 2015 09:27

Nota : Le sigma n'est pas compatible mécaniquement avec le doubleur Minolta. Le baffle interne est un peu trop gros et vient buter sur le bloc optique du doubleur.


Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Retour sur le Sigma 105 macro OS

Messagepar Midship » Jeu 19 Nov 2015 09:34

J'ai l'ancien, l'optique n'est pas la même?

Merci pour ce retour.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités