Bonjour aux membres du forum,
J'ai une proposition pour l'achat d'un Konica-Minolta zoom 17-35 f2,8/4 qui serait monté sur A7R pour la photo de rue et paysage.
Je ne sais pas ce que vaut cet objectif, pourriez-vous m'aider?
Merci
Bonne soirée
konica-minolta 17-35 f2,8/4
konica-minolta 17-35 f2,8/4
boitier A7R; sel2470z;selp18105g;flash nissin i40; Minolta 100-200 f4,5; bague la-ea4
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
J'en suis addict pour mes Land et city scapes, mais je suis en aps-c 20mpix... Aucune idée de c qu'il pourrait donner sur FF 40mpix... Je pense qu'il sera dépassé ? Mais bon pour avoir un grand angle ouvrant à 2.8 le prix est imbattable c'est certain...
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10393
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
Tu peux voir aussi mes photos avec ce zoom :
https://flic.kr/s/aHsjzYpixf
https://flic.kr/s/aHsjzYpixf
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
Merci à vous pour votre participation.
J'ai apprécié les photos de jackez avec son A7M2 et A77 et le 17-35, il me tente
Bonne soirée
J'ai apprécié les photos de jackez avec son A7M2 et A77 et le 17-35, il me tente
Bonne soirée
boitier A7R; sel2470z;selp18105g;flash nissin i40; Minolta 100-200 f4,5; bague la-ea4
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
Pour information kurtmunger l'a testé en APS-C/a700 et en FF/a900 là : http://kurtmunger.com/konica_minolta_af ... id225.html
J'avais hésité sur ce zoom mais j'ai finalement pris un autre 17-35 mais que j'ai remplacé par le 16-50 (plus cher mais bien meilleur). Par contre évidemment pour un usage FF, le choix se complique sérieusement et encore plus sur un A7R gavé de pixels, autrement plus exigeant qu'un a900 sur l'affaire.
Marc
J'avais hésité sur ce zoom mais j'ai finalement pris un autre 17-35 mais que j'ai remplacé par le 16-50 (plus cher mais bien meilleur). Par contre évidemment pour un usage FF, le choix se complique sérieusement et encore plus sur un A7R gavé de pixels, autrement plus exigeant qu'un a900 sur l'affaire.
Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10393
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
De part mon expérience tous les objectifs sont plutôt meilleurs avec l'augmentation de la qualité des capteurs même si bien entendu un capteur récent ne sera vraiment mis en valeur qu'avec de très bons objectifs.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
IL est pas si mal mais il faut fermer à f/8-11 pour avoir quelque chose de raisonnable, dans les angles ce sera toujours mou voire très mou mais en fonction du prix...pourquoi pas!
Moi je garde mon 18-35 nikon (450€ en occaz) car il est très bon dans les angles même à pleine ouverture, à 35mm ça devient juste bon mais pour un A3+, c'est sans soucis!
Moi je garde mon 18-35 nikon (450€ en occaz) car il est très bon dans les angles même à pleine ouverture, à 35mm ça devient juste bon mais pour un A3+, c'est sans soucis!
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
j'avais eu le 17-35 KM sur l'a99, et ca passait vraiment bien, sauf dans les coins ou la c'etait jamais parafait... mais bon, les coins, c'est rarement la ou l'on planque un sujet interessant non ? 
il est leger, l'af plutot rapide et discret, map mini interessante, et si on ferme d'un cran l'image est vraiment nette partout
quelques exemples perso :
https://www.flickr.com/search/?tags=minolta1735f284d
il est leger, l'af plutot rapide et discret, map mini interessante, et si on ferme d'un cran l'image est vraiment nette partout
quelques exemples perso :
https://www.flickr.com/search/?tags=minolta1735f284d
Re: konica-minolta 17-35 f2,8/4
Bonsoir,
Pour toute votre aide, vous savez quoi? Je viens de l'acheter
Merci
Bonne soirée
Pour toute votre aide, vous savez quoi? Je viens de l'acheter
Merci
Bonne soirée
boitier A7R; sel2470z;selp18105g;flash nissin i40; Minolta 100-200 f4,5; bague la-ea4
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités