en ce qui concerne les prix, j'ai le MK2+ 300 L IS USM pour 1300 euros, soit le prix du 70-400.

Aguares a écrit :Pourquoi ne pas basculer tout en Canon à ce compte là ?

car je vais avoir le CZ 16-80 de mero et l'A700 me va parfaitement pour le portrait et le paysage.

mero a écrit :A ce jour, les focales à la con, c'est en Canon que tu trouveras les moins chères.

Si le 300 f4 est non-is... bonne chance mon ami....

A part ça, 2 boitiers dédiés pour chaque utilisation, why not.

le 300 f4, c'est le L IS USM

Bonjour, voilà mon soucis. je souhaite faire de l'animalier, et généralement lorsqu'il fait plutôt beau. je ferais des agrandissements A3 maxi. Pour le prix d'un 70-400SSM neuf à monter sur mon A700, je peux avoir un canon 1D Mark2 (10000 déclenchements) avec un télé 300f4 d'occas. L'avantage du can...

Merci pour ta réponse .
ma femme l'a reçu ce jour, donc pas trop essayé encore, mais c'est vrai que la fonction panorama est géniale.

Salut à tous, voilà, j'envisage d'acheter pour ma femme le "nouveau" bridge sony DSC-HX1 :D . en effet il lui conviendrait pour les raisons suivantes: - grand écran de 3 pouces orientable - zoom 20x - léger - plus simple qu'un reflex niveau utilisation, moins lourd et pas de changements d'...

Ou bien qu'il y a toute une gamme qui va passer ainsi. Pas pour demain.... mais après-demain ? Et forcément entrée de gamme.... Car mine de rien, les ventes d'a700 on certainement été boostées par le parc Minolta, et Sony doit le savoir. et on pourra ré-utiliser nos sigma sans crainte de casser la ...

Je désire revenir sur une question posée il y a pas mal de pages et à laquelle il n'y a eu aucune réaction. Vous avez écrit que les appareils ne seraient plus équipés de moteur pour l'AF. Dans pareil cas, qu'advient-il des objectifs que nous utilisons actuellement et qui pour tous ont l'AF commandé...

fausto6 a écrit :oui, je pense de plus en plus rester à l'APS-C et des grands angles de bonne qualité me conviendraient parfaitement.

GONico a écrit :bon, on est d'accord alors, t'as de la chance
Comme je disais tout à l'heure , ce 50 si ssm va faire mal à la cote du 1,7 ....et c'est tant mieux

on ne s'est juste pas compris la première fois

et le 50mm minolta neuf, ça ne court pas les rues à l'heure actuelle... :pouet: qui a dit le contraire ?? :roll: personne :pouet: , c'est juste que celà me donnera, et sans doute à d'autres, d'avoir la possibilité de s'acheter un 50mm neuf (SSM si possible :soleil: ) spécifique au format APS-C et d...

Je reviens sur le 50 DT à moins qu'il ne sorte à moins de 100 euros j'attends qu'on m'explique en quoi ce n'est pas une regression par rapport à la version minolta 24.36 (150 euros NEUF) qui peut le plus peut le moins et je tiens de ear que 50 1.7 est bon des F4 sur le A900 ce qui n'est pas rien al...

GONico a écrit :

fabco a écrit :Sigma a bien sorti un 50mm motorisé bien plus cher que les 50mm des autres marques.
Il doit bien y avoir une raison, NON.

mais ils n'en ont pas vendu

et le 50mm minolta neuf, ça ne court pas les rues à l'heure actuelle...

Merci a tous. Je vais donc nettoyer tout cela cette semaine le temps de mettre la main sur du pursol. @+

Généralement les champignons commencent à apparaitre sur les lentilles quand il y a des filaments discrets en périphérie . Pour savoir prends une lampe forte est place l'objectif dessous et si tu vois des filaments c'est que ce sont effectivement des champipi . Il était stocké ou cet objectif ? eh ...

salut, la methode dje semble faire des émules mais aussi des révélations :( hum hum je sais pas si c'est champignon je trouves les bords bien propre peut être des taches grasses sechées tu as essayer de nettoyer avec un dégraissant (style glacexvitre) salut dudu, je l'ai emmené chez phox et ils m'o...