14304 résultats
- Jeu 28 Juil 2011 15:00
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
@ EGr : D'abord l'usage : ben je crois que je vais me prendre 10-600mm f4 comme ça je serait tranquille. Et puis tanpis si je ne peux même pas sortir de A5 ... puis monté sur un A850 ça devrait claquer :mdr: Je veux pas de sacrosaint piqué, juste la possibilité de sortir des paysages en A2 => ça c'e...
- Jeu 28 Juil 2011 14:25
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Honnêtement ? Je pense que le 20 suffirait déjà amplement !
- Jeu 28 Juil 2011 14:16
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Apparemment il à l'air très bon ce Samyang ! Mais la question est toujours la même : qui du Samyang et du Sony obtiens les meilleurs piqué et la meilleur homogénéité ? ( vous devez en avoir mare de l'entendre cette question hein ? )
Merci pour les liens en tous cas
Merci pour les liens en tous cas
- Jeu 28 Juil 2011 14:06
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
fabco a Ă©crit :Avant de voir si ce 14 est mieux que le 20, je pense qu'il faut se poser la question:
Le manuel est-ce que cela me convient ?
Bon pour ce type de focale on peut travailler Ă l' hyperfocale.
Voir post juste au dessus
- Jeu 28 Juil 2011 14:03
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Ben pour du paysage ce n'est pas très dérangeant
- Jeu 28 Juil 2011 13:58
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Le Samyang ça commence à être vraiment fort large ! Et est-ce qu'il ferais mieux que le 20mm ?
A chaque fois que de nouveaux objectifs arrive, c'est les mĂŞme questions qui recommence ...
A chaque fois que de nouveaux objectifs arrive, c'est les mĂŞme questions qui recommence ...
- Jeu 28 Juil 2011 13:28
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Ha ouai !!! La on se rend bien compte que par exemple entre le 24 et le 18 la différence de dynamique est énorme !
Je préfère nettement les cadrages plus larges
Bon ben pour l'instant c'est le 20mm qui a le plus de chance d'être acheté ... mais ça peut encore changer
Je préfère nettement les cadrages plus larges
Bon ben pour l'instant c'est le 20mm qui a le plus de chance d'être acheté ... mais ça peut encore changer
- Jeu 28 Juil 2011 12:58
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Je cite : Ă©quivalent 18mm 24*36. Donc proche du 20mm ...
L'A450 je vais le changer
L'A450 je vais le changer
- Jeu 28 Juil 2011 12:48
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Je préfère sans hésitation la première faite au 24 ! Voici des exemples de photo que j'aime particulièrement ( certaines sont justement faite avec le 20mm ... mais en affichage web difficile de se rendre compte ): http://www.flickr.com/photos/ectopsyche/3742209684/in/photostream/ http://www.flickr.c...
- Jeu 28 Juil 2011 12:18
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
J'avoue que je ne sais plus trop quoi penser ... je vais devoir y réfléchir à tête reposée ;) Par contre, en paysage, ce que j'adore c'est effectivement de mettre un sujet en premier plan en bas de l'image et de la voir d’étirée jusqu’à l'horizon ! Je trouve que cela donne une réelle impression de g...
- Jeu 28 Juil 2011 12:03
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
@ EGr : J'aime bien ta dernière phrase ("alors ceux qui restent, si notre budget ne nous permet pas de les oublier, apprenons à vivre avec, non ? "), tellement vraie. M'enfin, je vais quand même continuer à cogiter. @ Fabco : La par contre je n'avais jamais entendu cela ! En fait sur du pa...
- Jeu 28 Juil 2011 11:20
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
@ Fabco : ( toi en premier c'est plus court :wink: ) tu penses donc que autant pour le 28-75 que pour le 20 fixe je peux oublier l'A2 même sur un A850 ? ( encore merci pour ton aide, car je ne te l'ai pas encore dit :commeca: ) @ EGR : Je n'ai pas d'avis tranché tout simplement parce que je suis là ...
- Jeu 28 Juil 2011 10:21
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
De nouveau tu as un avis bien tranché ... J'ai jamais dit qu'une optique est meilleurs qu'une autre, j'ai juste posé cette question. Acheté les 2 c'est bien mais perso je n'en ai pas les moyens et ça apparemment tu as du mal à le comprendre. Le budget pour un 28-75 ou un 20mm + 50mm n'est pas le mêm...
- Jeu 28 Juil 2011 08:53
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Pourquoi prendre d'office le 28-75mm si par exemple le 20mm est meilleur pour à peine plus chers ( différence de 200€ )? Tu as des avis bien tranché quand même :wink: Oui, j'avais déjà entendu quelque chose comme ça ... mais là c'est plus du plaisir et de l'amusement sur du paysage et du portrait en...
- Mer 27 Juil 2011 22:18
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Ben ça on s'en fou, j'ai pas les moyens de me payer le même mois et l'optique et le boitier ! Puis si j'achète une optique c'est pas pour autant que l'autre sera vendue :wink: Ensuite c'est pas ma question donc où est le soucis ? :roll: Sans compter que je viens d'acquérir 2 boitiers argentiques ave...
- Mer 27 Juil 2011 21:45
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
@ Vroum : oui je l'ai déjà vu ce membre, mais je pensais qu'en fait tu avais fait cette liste ( vu que c'est toi qui à créer le post en question ) pour Ear :wink: @ Fabco : sauf qu’apparemment t'as toujours pas compris que mon but est de passez en 24*36 du coup je m'en fou de l'apsc. Un 28-75 ça cad...