Forum AlphaDxD

J'ai commandé et reçu mon fastpack 350 et c'est vrai qu'il déchire! :soleil: Il est grand et c'est bien ce qu'il me fallait. Bon, j'ai pas encore pu le tester, mais j'espère bien y remédier dans les jours qui viennent avec une sortie sur 2 jours. Les bémols pour l'instant sont la limitation dans la...

C'est vrai que le fait qu'il ne soit pas étanche est un problème majeur! Mais le prix est très attractif... Il n'existe pas des sur-sacs étanches universels? Je cherche un sac également, dans lequel je pourrais mettre tout mon matériel (voir ci-dessous), notamment le 300 f4 & le 70-200 f2,8. J'...

val37 a écrit :Il fallait lire une "Housse" glissée dans la poche en "filet"

Et elle s'adapte correctement?

T'as le souvenir du modèle de housse?

En tout cas merci du tuyau.

Bonjour à tou-te-s. il y a 3 jours j'ai reçu mon sac Lowepro Fastpack 350 Je l'ai acheté pour pouvoir ne jamais me séparer de mon matériel photo: - dans la poche du bas tout ce qui concerne la photo - dans celle du haut tout ce dont j'ai besoin au quotidien A priori (bien entendu on ne peut pas enco...

attention je n'ai pas dit ça ni l'inverse et surtout pas le contraire Tant pis vous serez responsable de mon achat quand même :) lequel vous prenez, 50 ou 58 ? Vu l'écart de prix pour seulement 8 de NG en plus le 50 devrait faire l'affaire. mon rêve c'est le 76 ! :tof: mais bon on oublie, pour l'in...

sommep a écrit :Tu peux aller sur ce fil pour voir ce que donne quelques objectifs prévu pour aps-c ("DT" chez sony) monté sur un plein format.
viewtopic.php?f=1&t=62528

Ça peut faire des photos sympas

Ok donc ce sera Metz, merci.

Merci à tous.

Juste une petite question, comment un objectif peut être incompatible avec le plein format?

Merci d'avance.

A la recherche d'un objectif grand angle vous choisiriez quoi entre le 17-35 f2.8/4 de chez Minolta et le 17/50 f2.8 de chez Tamron? Sachant que la partie 35-50mm est déjà couverte par un autre objectif la différence de focale haute n'est pas un critère significatif pour moi. Merci d'avance de vos r...

Bonsoir, que pensez-vous de ce flash: SIGMA Flash EF-610 DG Super Sony A-Di Certains l'utilisent-ils? Tient il ses promesses? Des faiblesses? http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques_et_eclairage_portatif-aFA0018/SIGMA_Flash_EF_610_DG_Super_Sony_A_Di-rSIGMAF18921.html Merci d'avance de vos ré...

Je suis pas tout a fait d'accord avec Robert, après je ne sais pas dans quel contexte il a dit ça et dans quelle domaine de la photographie précisément. Tu ne connais pas Robert Capa? Tu connais sans doute certaines images de Robert Capa sans le savoir: - http://photography-masters.skyrock.com/13.h...

Je suis content qu'il t'apporte des solutions. Il date ce fil et il m'a convaincu de passer du JPEG au JPEG+RAW et je peux te dire que je ne regrette pas. Ma première année de photographie a entirèrement étée faite en JPEG et elle a subit pas mal de détérioration avec les modifications. Donc ma pho...

Un fichier tiif 16 ou 8 bits n'est pas compressé.Il permet d'être retouché sans perte de définition. Par contre c'est un fichier très lourd. Quand tu as fini de traiter ta photo, il vaut mieux la sauvegarder en jpeg. cycle de traitement développement --> retouche --> fichier final raw --> tiff ( 16...

:oops: et re- :oops: car je n'avais pas vu ton compliment posté cet aprè-midi pendant que je répondais à quelqu'un d'autre. Cela fait toujours plaisir, merci. Et surtout, c'est bien pour cela entre autre qu'on a créé la fonction d'animateur. Merci donc au nom de tous les animateurs Pas de quoi dire...

un de mes vieux fil http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=28653&hilit=+RAW+JPEG Merci je viens de le dévorer et du coup j'ai une confirmation à demander. Si j'ai bien tout compris un fichier TIFF ne subit pas de compression tout en permettant la visualisation de la photo c'est bien ça...

D'ailleurs c'est bizarre les photos n'apparaissent pas dans ma réponse alors que leur photo faisait partie du "Quote"

Je parle des photos des pages 7 et 8 de ce fil.