Forum AlphaDxD

Hello, J'avoue que je bave devant l'Alpha 77 ii, possédant un A55. Mais je me dis qu'il y a encore des choses qui pourraient être améliorées, et je me dis que tant qu'à sortir une grosse somme d'argent, peut-être devrais-je attendre la prochaine version ? Selon vous, peut-on en attendre un pour 2016...

OK, merci pour vos retours.
Mon usage serait avant tout pour du portrait, donc je n'ai pas besoin d'une grosse puissance.

Je vais surement prendre le 42, alors.

merci pour vos retours !

Bonjour, Je me suis mis à la photo il y a un peu moins d'un an. J'ai lu pas mal de choses et je pense avoir assimilé les grands principes de la photo... Maintenant, il se trouve que des fois, il faut une lumière supplémentaire... Et avec le flash intégré, le résultat est rarement satisfaisant. Donc ...

pour avoir un A55, dans la pratique, ce n'est vraiment pas un problème.
Si je sais que je vais filmer VRAIMENT longtemps d'une seule traite, eh bien je coupe le stabilisateur...

Merci pour vos réponses. Je pense qu'à grande ouverture, on réfléchis plus à la composition déjà, pour ce problème de profondeur de champs. Zedthedragon, par exemple sur ta première photo, moi ce qui m'aurait dérangé si j'avais eu à prendre cette photo, c'est les cheveux flous. J'aurais fermé d'avan...

Bonjour les gens ! Je vois régulièrement des commentaires, des conseils sur l'achat d'un objectif dit "lumineux". Ce que je comprends par là, c'est avec une grande ouverture, supérieur à ce que l'on voit sur des objectifs classiques, des trucs à la f/2 etc... J'ai une petite question à ce ...

J'ai un A55, pas de problème... je pense que ça concerne une minorité de gens, et qui font appel au SAV...

Super photos toutes les 2, avec une préférence à la 2e avec une composition ultra travaillée, on arrête pas de parcourir l'image des yeux à la recherche d'une petit détail "qui tue"

keep on the good work

Je suis un peu consterné par cette réaction. OK la photo n'est peut-être pas celle du siècle. Et alors ? on t'a fait perdre 2 secondes le temps d'ouvrir le thread ? Le titre était un petit exercice technique. Eh bien moi, ça m'a intéressé de voir l'avis des gens, et j'ai noté des points intéressant ...

Pour la surchauffe, il y a un moyen de l'éviter : débrayer le stabilisateur...
Et puis honnêtement c'est si tu fais des séquences de plus de 10 minutes d'affiler que ça chauffe d'après ce que j'avais lu (moi je ne l'ai jamais constaté... mes séquences ont toujours été assez courtes).

Aaaaah... si j'avais un fusil... ( nan je déconne )

J'aime bien la dernière, ça pourrait faire une pub pour la sécurité routière : ils marchent à gauche !

ah ouais c'est pas mal ! surtout que le jour où j'ai pris la photo, j'avais un ciel nuageux qui diffusait une lumière grise peu valorisante...

merci Pierrot
Moi je l'aime bien car elle montre bien cette énorme tête sur ce ptit corps

Maintenant il a grandit c'est moins flagrant.

Non je n'ai mis aucun masque sur un gosse :p
Le mec en blanc, à la vache ! , vous avez l'oeil je ne l'avais pas vu !

Sinon pour la netteté, oui je suis d'accord je crois que c'est PMB qui en redimenssionant a détérioré la netteté..

Bon la prochaine fois je ferai gaffe à l'arrière plan

mmm.... ok je crois voir ce que ça pourrait donner avec vos retours.
Pas de bol : ce c** de chat bougeait beaucoup et j'ai déjà eu du mal à l'avoir assez immobile pour réussir cette photo... je vais essayer de m'y remettre dès qu'il sera sage

Hello,

Voici 2 photos prises différemment... J'aurais aimé avoir votre avis : des choses à faire différemment ? et puis, ah si, question essentielle : laquelle des 2 préférez-vous ?

merci d'avance !

V.