Forum AlphaDxD

Est ce que le Sony 70-200 apporte un vrai plus par rapport aux Sigma et Tamron?

je vais essayer de voir ca la semaine prochaine, vos conseils sont précieux en tout cas!
Merci à tous!

katamarant a écrit :dans le menu , 3 , tu as microréglage normalement il est sur off ,le mettre sur on et suivre les instructions page 124 du manuel on peu régler entre moins 20 et plus 20

mais a faire que si cela est nécessaire et avec un trépied

Merci!. Je regarderai ca dans la semaine...

katamarant a écrit :ah et la stab , tu pense a l' enclencher quand tu es a main levée?

oui. Je l'enleve que quand je suis sur trepied.

Sinon comment je dois faire pour décaler la MAP?

katamarant a écrit :bonjour , as tu essayé d' ajuster avec les micros réglages dont dispose le A850 ( page 124 du manuel)

Non pas encore, je vais regarder ca... Je n'ai pas encore fini de découvrir toutes les options du boitier!

rascal a écrit :et faut contrôler le baregraph dans le viseur aussi...

quoiqu'il en soit certains sont plus doués pour gérer leur tremblements...

c'est vrai, tu as raison, il faut que j'arrete la clope, ca ira surement mieux!

Undertaker a écrit :Tu arrives à avoir des photos nettes des fois ? ou elles sont toujours un peu floues ?

un back focus ou front focus, c'est un décalage de la MAP. Le couple objectif/boitier fait une mise au point faussée.

Oui, quand je suis posé sur trepied elles sont bien...

Undertaker a écrit :Peut être un front/back focus ?

Euh... Là c'est du chinois pour moi!!

Ah ouais sympa!
Est ce qu'il faut que je travaille à au moins 1/1000e alors? J'avais entendu dire qu'il fallait utiliser une vitesse correspondant à la focale (genre au minimum 1/400e pour une focale 400) mais même à 600 j'avais des flous de bougé.
Tu l'as prise à main levée celle ci?

Effectivement, je n'ai peut-être pas une bonne position avec... que me conseillerais-tu comme positionnement?
En fait j'ai plutôt l'impression qu'avec ce type d'objo, sans trépied ou monopode, c'est foutu!

Merci beaucoup! En terme de qualité d'image, est on sur le même registre entre le 70-200 et le 70-300? Je suis en train de réfléchir aussi à côté à développer un peu les mariages, et si je me lance, il faudrait que je puisse proposer une qualité de photos quasi pro aux mariés (même si je suis bien c...

Effectivement, c'est une bonne question! Hormis les we de potes et les evenements familiaux, je voulais avoir une longue focale pour les voyages que je fais, car je trouve souvent qu'avec une focale supérieure a 200, je peux mieux me rapprocher de certains plans interessants et faire parfois des pho...

Je me dit qu'avec une ouverture à 2,8 minimum, je peux aussi travailler sur des vitesses plus rapides même en intérieur (sans flash)... Sans aucun doute, mais à pleine ouverture il restera relativement mou (manque de piqué) surtout sur les bords que tu corrigeras en fermant un peu. C'est vrai aussi...

en fait je ne suis pas sur que ce soit vraiment le poids, mais plutot le fait que l'objectif est très allongé.
Je me dit qu'avec une ouverture à 2,8 minimum, je peux aussi travailler sur des vitesses plus rapides même en intérieur (sans flash)...

Undertaker a écrit :un 70-300 G ?

Oui, j'y avais pensé, mais quitte à changer, je voudrais avoir une ouverture plus large.

merci pour vos retours!
effectivement, le zoom est plus pratique, mais j'ai eu l'occasion d'utiliser un 85mm sur un précédent mariage d'amis, et c'est vrai que les focales fixes ont quand même un rendu bien plus sympa!