14 résultats
Aller sur la recherche avancée
- Dim 21 Mai 2006 17:21
- Forum : Monture A
- Sujet : 17-35/f2.8-4 et aberration chromatique
- Réponses : 5
- Vues : 856
L'aberration est visible a 17 et a 35 mm. Je ne sais pas pour les focales intermediaires. Elle me semble plus marquee a 17, mais les sujets s'y pretaient plus, donc difficile de conclure. Je la vois egalement que je ferme a 2.8 ou a 8 (pas essaye en fermant plus). Ce defaut de centrage optique est q...
- Dim 21 Mai 2006 15:57
- Forum : Monture A
- Sujet : 17-35/f2.8-4 et aberration chromatique
- Réponses : 5
- Vues : 856
Oui, le 17-35D de Minolta. J'ai d'affreuses franges vertes autour des objets noirs. Et les lumieres intenses ont des franges : violettes a gauche, vertes a droite. C'est bien ce qu'il me semblait. Les commentaires sur l'objectif sont generalement bons et il semble donc que j'ai un probleme sur le mi...
- Dim 21 Mai 2006 06:16
- Forum : Monture A
- Sujet : 17-35/f2.8-4 et aberration chromatique
- Réponses : 5
- Vues : 856
17-35/f2.8-4 et aberration chromatique
Bonjour, J'ai commence a prendre des photos avec le D7D que je viens de m'acheter. J'utilise un 17-35/f2.8 et sur un bon nombre de photos, il y a une sacree aberration chromatique. Au depart, je l'avais prise pour des defauts lies au derawtiseur (voir http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=633&...
- Mar 16 Mai 2006 16:11
- Forum : Autres
- Sujet : vos logiciels de post traitement ?
- Réponses : 21
- Vues : 3923
Merci pour le lien. A priori, je pensais essayer Raw Shooter Essentials, mais je suis sur Mac et il n'y a qu'une version Windows. Pour Bibble, je vous poste une image de ce que donne l'affichage lorsque je zoome sur une zone de fort contraste.... C'est pas joli, joli. La bande verte est tellement in...
- Mar 16 Mai 2006 02:25
- Forum : Autres
- Sujet : vos logiciels de post traitement ?
- Réponses : 21
- Vues : 3923
Bonjour, Hier soir en rentrant, j'ai essaye de voir ce que ca donnait si je decochais la cache "Perfectly clear", mais elle etait deja decochee... :? Evidemment, on peut probablement traiter ces aberrations sous Photoshop ou autre, mais tout de meme.... Je ne trouve pas normal que cela apparaisse de...
- Lun 15 Mai 2006 03:13
- Forum : Autres
- Sujet : vos logiciels de post traitement ?
- Réponses : 21
- Vues : 3923
Salut, Ma petite contribution a ce fil : J'ai telecharge la version demo de Bibble Pro 4.7 hier pour traiter mes premiers Raw obtenus avec le D7D. A premiere vue, ce n'est pas merveilleux. Des l'importation, dans les transitions entre zones a fort contraste, on voit des artefacts cyan ou verts simil...
- Ven 12 Mai 2006 15:02
- Forum : Flashs & Eclairage
- Sujet : 3600 ou 5600?
- Réponses : 21
- Vues : 3452
Re-bonjour, Apres avoir lu tous les messages, je voulais prendre un 3600, mais il s'avere que le magasin ou je vais a un 5600HS en promo. Et donc j'hesite. ear_78, tu disais qu'il valait mieux prendre un Metz 45 CL-4 digital avec le sabot 3302 M6, est-ce que tu peux detailler un peu plus les raisons...
- Jeu 11 Mai 2006 13:39
- Forum : Flashs & Eclairage
- Sujet : 3600 ou 5600?
- Réponses : 21
- Vues : 3452
Desole, il semble que j'ai un probleme de vocabulaire. J'ai donc telecharge le mode d'emploi du D7D en francais. Le terme exact est donc "Synchronisation Haute Vitesse" qui permet d'utiliser toutes les vitesses d'obturation jusqu'a 1/4000. J'en avais deduit qu'on pouvait prendre des photos avec flas...
- Jeu 11 Mai 2006 09:49
- Forum : Flashs & Eclairage
- Sujet : 3600 ou 5600?
- Réponses : 21
- Vues : 3452
OK, desole pour la confusion. Donc, on est d'accord. Avec le 3600, il est possible de prendre des photos a des temps de pose inferieurs a 1/160. En revanche, les 3 images/seconde annoncees ne seront peut-etre pas possibles du fait du temps de recahrgement du flash. Voila ce que c'est d'apprendre les...
- Jeu 11 Mai 2006 03:02
- Forum : Flashs & Eclairage
- Sujet : 3600 ou 5600?
- Réponses : 21
- Vues : 3452
- Jeu 11 Mai 2006 03:01
- Forum : Monture A
- Sujet : Portraits et visages
- Réponses : 9
- Vues : 1289
Merci pour vos reponses. En fait, en lisant des tests, j'avais vu que le 50/f2.8 semblait meilleur que le f1.7, d'ou mon choix initial. Si je comprends bien, a 1.7, ce dernier objectif est tout de meme utilisable. > Brivadois : la photo que tu as postee a ete prise au 50mm avec un D7D?? Je ne pensai...
- Mer 10 Mai 2006 14:10
- Forum : Flashs & Eclairage
- Sujet : 3600 ou 5600?
- Réponses : 21
- Vues : 3452
Merci pour vos reponses rapides. Donc si je resume : vu la grande difference de prix, mieux vaut acheter un 3600. Juste une chose, s'il me prenait l'envie d'avoir 2 flashes "Sans-fil", deux 3600 c'est bon, ou bien il faudra un 5600?? Je ne suis pas sur de bien comprendre la fonction "Maitre" du 5600...
- Mer 10 Mai 2006 07:06
- Forum : Flashs & Eclairage
- Sujet : 3600 ou 5600?
- Réponses : 21
- Vues : 3452
3600 ou 5600?
Bonjour, Je voudrais me lancer dans le portrait et donc acheter un flash qui permet le sans-fil avec le D7D (et aussi avec l'argentique si possible). En lisant les forums et les documentations Minolta, je vois qu'il existe 2 flash possible : le 3600HS et le 5600HS. Mais je n'arrive pas a bien voir l...
- Mer 10 Mai 2006 05:29
- Forum : Monture A
- Sujet : Portraits et visages
- Réponses : 9
- Vues : 1289
Portraits et visages
Bonjour, Nouvel acquereur d'un 7D, je voudrais me lancer dans le portrait. J'ai un 17-35/2.8 et je pense acheter d'occasion un 50 Macro/f2.8, mais je me demande si c'est suffisant pour faire des photos de visage assez serrees. A votre avis? Sinon, j'ai egalement les 28-80/f3.5 et 75-300/f4.5 du kit ...