Forum AlphaDxD

Sauf que un poil hors budget à cause du 16-35 CZ.

Il n'y a pas d'alternative ?

Je vais faire un point sur mes besoins, vous pourrez peut-être m'aider au mieux. Plages focales/ouvertures utilisées actuellement (éq. FF): - 20-24 f2.8-4 - 36-75 f2.8-8 - 100-300 f2.8-4 - 280-420 f4-6.3 en dépannage au TC 1.4 Il m'arrive épisodiquement de monter à f8-11 (notament pour l'hyperfocale...

Parfait !

Merci

http://www.reflexreflex.com/index.php?language=fr

Super sympas, tarif négociable si achat en lot, du tout bon

Je cherche des tests de caillous sur Alpha 900/850 avec chartes MTF, et je trouve pas.

Vous en avez déjà vus ?

OK ça tombe bien, j'en ai un et j'en suis content : ça va réduire la facture globale

Certes mais :
- l'AF du Tamron est lymphatique (tendance moule apathique)
- le Sigma aurait des soucis de pignons sur Sony (?)

Non du Nikkor

Non mais de toute façon, l'équivalent en Nikon (à condition de se satisfaire de 12 Mpix) ça tourne dans les 500 roros de plus, donc la question du prix est "secondaire".

mero a écrit :T'es sûr ?
le nikkor 70-200 2,8 vr est à 2149 euros, le Sony à 1599 euros chez photo saint charles par exemple....

1519 € en GB

C'est le budget avec revente de mon parc actuel :mrgreen: J'avais lorgné sur le D700 mais je l'ai éliminé pour : - 12 Mpix seulement (pas plus que le D2X) - couverture à 93% (une honte à ce tarif) Le a900 était bien trop cher. Le a850 est une bonne solution. En l'état, le seul bémol c'est le prix du...

Bon si t'habites pas loin d'Obernai, je vais aller y faire un tour pour ramener une caisse de chez Seilly.

Désolé mais je préfère du 1ères cotes de blaye ou du gewurtz vendanges tardives

Dernière question "bête" mais je n'ai pas trouvé la réponse sur le site officiel : le grip du 900 se monte sur le 850 ?

Merci.

Le 135 STF, c'est comme le Nikkor 135 DC avec contrôle de la zone de flou ?