Forum AlphaDxD

photoplaisir a écrit :prise à 150 f2.8 je trouve le rendu parfait et sans perte sur les bord

Ce n'est pas f2.8 mais f4... ce qui n'enlève rien à ta remarque

photoplaisir a écrit :elven-akispeed quels sont vos retours après 6 mois et 3 mois d'utilisation avec le 50-150

Toujours aussi content. Je ne regrette pas mon achat. Une photo du Marathon de Paris 2009 :

donc pas vraiment de partage d'expérience... Je ne vois pas trop ce que je peux ajouter à ce que Xapi et moi avons déjà dit dans les liens cités plus haut Je te le redis : j'en suis très content. Je l'ai choisi à cause de sa plage de focales, du 2.8 et du HSM... et je n'ai pas de problème de focus....

J'ai le 50-150 et j'en suis très content. Nous en avons discuté ici

Je fais de temps en temps des photos de spectacle, mais je ne suis qu'un débutant à côté de certains de ce forum :wink: J'ai choisi le 50-150 à cause du 2.8 et parce qu'il est l'équivalent des fameux 70-200 en FF : si l'expérience de nombreux photographes de l'argentique avait fini par plébisciter c...

Les soldes ont commencé en Lorraine, l'objectif est passé de 620 à 560 chez Digit Photo.
Meilleurs voeux à tous !

Je n'avais pas vu ton edit. Merci pour cette précision.

Je souhaite que tu aies raison parce que sur le site de sigma on lit ceci !

A propos des TC, Xapi, toi qui a pu les tester au salon, on continue d'avoir la mise au point automatique ?

Photozone critiquait la mise au point rapprochée ; or Sigma, dans le descriptif de la version II indique "La distance minimale de mise au point de 100cm et son haut pouvoir de résolution le rendent encore plus performant en photographie rapprochée". Gageons que c'est peut-être là que se si...

jujucoline a écrit :CI disait qu'il manquait un peu de piqué à pleine ouverture, mais ce n'est pas une tare rédhibitoire sur un f/2.8...

En fait c'est la version II de cet objectif, et je n'ai encore rien lu dessus. CI et Photozone.de avaient testé la version I.

Voici 3 photos de répétition du prochain spectacle du groupe de théâtre nancéien 4Litres12 : "Détraqué"

@teejay : Je n'ai pas d'exemple de bokeh sur une image identique issue des deux objectifs. Je sais que j'ai obtenu de beaux fonds avec le 70-300G, mais je les ai faits à 300mm à cause de l'ouverture de 5.6 qui commence très tôt. Donc, je ne pense pas qu'on fera la même image avec les deux objectifs....

Non, j'arrête là. Le voisin n'était vraiment pas content ! Et moi, j'étais tout à mes tests, je n'ai même pas vu l'insolite de la situation...

J'ai oublié de signaler que j'ai fait ces photos en RAW développées par IDC avec tous les réglages par défaut. L'appareil était sur pied, anti-bougé sur OFF.

Dernière série : le 50-150 et le sony 70-300G SSM à 150mm. Cette fois-ci j'ai fait le 50-150 à 2.8 et à 5.6 pour le comparer au 70-300 qui est à 5.6 à cette focale. Au centre : 150_50-150_28centre.jpg 150_50-150_56centre.jpg 150_70-300G_56centre.jpg Au coin : 150_50-150_28coin.jpg 150_50-150_56coin....

2eme série : le Sigma 50-150 à 70(75) et le Sony 70-300 G SSM, pleine ouverture

Au centre :

Au coin gauche :