Forum AlphaDxD

Effectivement, il y a longtemps, un membre du forum reparaît des boitiers Minolta à partir d'autres boitiers en panne, quand ça a été racheté chez Sony, il ne pouvait plus, car pas accès à l'étalonnage/ calage de la position du capteur .
Dommage.
On attend tes photos!

ps : Vous qui avez eu le Sony 400-800 entre les mains, vous en pensez quoi par rapport au 200-600 , AF, suivi ,netteté ? Sachant également que la netteté peut être affectée par le voile atmosphérique ! Dix ans de moins , le Sigma m’aurait bien tenté , mais le poids et le besoin pour moi aujourd’hui...

Un bon début serait de dire comment s'est finie l'histoire ! Achat pas achat, panne / mauvais réglages.
Si mauvais réglages identifié sur le forum, payer une bière à celui qui a trouvé !
Et bonnes photos à toi

Original, mais on fait comment pour avoir la lune et le guêpier net à 600mm F8? L'hyperfocale est loin sur un 6000mm!

Salut, de belles propositions en terme de composition, et de lumière, mais je trouve ça trop post traité, trop saturé.
Ps : j'en profite pour découvrir ton sujet Norvège

Génial ! Une belle histoire d'effraie, ça fait plaisir, moi j'entends plus souvent parler de nichoir qui reste vide, et de collision routière !

Salut, belle série, bien variée. belle position et belle lumière sur le faisan.

Juste une question : certaines de tes images sont elles recadrées ( faisan, hirondelle derrière la mouche,...)?

J'ai aussi l'impression que son test est à courte distance, on peut aussi avoir un biais selon la plage utilisée.
Tu n'as pas fais une rafale sur ton chien qui cours vers toi pour vérifier ?

Avant de s'emballer sur des complots, peut être attendre d'avoir confirmation de ces problèmes d'accroche. Ça ne ressort pas sur le test de Lionel qui semblait très satisfait de l'af sur A1( sur un vrai sujet, ...). Peache tu n'en avais pas parlé, même si tu l'as testé que 30 min. Il me semble que d...

Pour le vignetage, profil de correction ou pas, le f 2.8 est bien là pour la profondeur de champ, mais pas pour la luminance ! J'aurais tendance à penser l'inverse pour un ultra grand-angle où l'on joue beaucoup moins sur la profondeur de champ (sauf à avoir un sujet proche de la MaP mini avec un f...

Difficile au vu de ces tests de savoir s'il y a une différence af avec le 12 24 f4. Pour le tarif, l'écart n'est pas si grand, et le Sony se trouve en occas. Pour le vignetage, profil de correction ou pas, le f 2.8 est bien là pour la profondeur de champ, mais pas pour la luminance ! Bref, je vais a...

Salut, petite mise a jour, il est dispo en précommande à 1199€ dans plusieurs boutiques.
Grosse hésitation avec le Sony 12 24 f4!

Chez moi rien n'a changé !
Et les fils personnels sont bien à leur place!

Moi aussi ça redeconne en données mobiles.
Y a t'il un rapport avec le fait de refuser les cookies?

Pas possible chez moi, l'éclipse était totalement derrière les nuages. Bien joué, même si le soleil a joué dans le cadre. Il faudra s'en rappeler la prochaine fois

Merci a toi Renato pour ce joli voyage, mettre des images sur des noms qui font rêver, c'est toujours sympa.