Forum AlphaDxD

Rendu trop saturé à mon goût, mais l'expression est sympa...

Bon ça y est j'ai reçu le mien; à côté du 70-400, c'est très léger (dans mon cas c'était le but), moins bien fini mais rien de scandaleux, surtout vu le prix qui varie du simple au quadruple; pas eu le temps de vraiment tester, mais à première vue c'est très correct. Sur quelques vues (mur en brique...

Un peu recadrée, en coupant le "vide" de la partie droite, et la 2 retrouverait sans doute un peu plus de pêche; l'éclairage sur les cheveux mériterait aussi une petite retouche. Elle est vraiment pétillante cette petite fille !

Le bâtiment sur la 1, c'est la Conciergerie (île de la cité), Le Louvre c'est en face.

Grillé par Fangio...

Il ne s'agirait pas tout simplement d'un peu de rationalisation dans la production des capteurs APSC ? Je suppose qu'il est moins coûteux de faire monter en charge une seule ligne qui fait du 14Mpx, plutôt que de maintenir uniquement pour l'entrée de gamme reflex une fabrication spécifique d'un capt...

Pour ce qui est des formules minolta affublées d'un logo zeiss, je ne vois pas bien de quel objectif on parle : aucun sony-zeiss actuellement au catalogue n'avait d'équivalent minolta, en dehors du 85 f1.4, mais la formule n'était pas la même (et apparemment les résultats non plus)... Quand à savoir...

Difficile de choisir, les deux images sont très différentes : sur le NB, le regard du modèle accroche immédiatement, presque brutalement. En couleur, le cerclage (en cuivre ?) au premier plan donne un autre point fort à la photo. Le sens de lecture est moins immédiat, un peu déroutant, il faut parco...

Je dois dire que quelques uns de vos échanges me laissent perplexes, s'agissant d'objectifs que je connais un petit peu... Si la map du 50 1.4 est trop lointaine pour du portrait (max 0,15), effectivement il faut avoir recours à un macro. C'est quand même déjà serré comme cadrage : avec un capteur f...

Le site du vieux campeur propose pas mal d'articles de ce type ici : http://www.auvieuxcampeur.fr/nos-produits/camping-rando-petit-materiel/chargeurs-solaires/panneaux-rigides-et-accus-nomade et là : http://www.auvieuxcampeur.fr/nos-produits/camping-rando-petit-materiel/chargeurs-solaires/panneaux-r...

Bien d'accord là dessus. Les infos GPS ne sont pas forcement suffisantes, mais elles constituent un "index minimum" très appréciable.

Le préféré : le CZ 135, c'est vraiment le meilleur objectif que j'ai jamais utilisé
Le plus utilisé : le 100 macro pour ce qui est du nombre de déclenchements, le 16-80 si on ne compte que les clichés effectivement conservés.

Le flash annulaire Metz 15MS1, qui fonctionne en WL, est fourni avec une pince qui se clipse sur le flash intégré : ça coupe totalement le flux lumineux, tout en laissant passer le signal infra-rouge qui commande le flash distant. Très efficace, mais je ne sais pas si la pince est vendue sans le fla...

Je cherchais un filtre en diamètre 82 pour mon 10-20, l'info de red m'intéresse bigrement.
Sinon je confirme que le filtre zeiss est nickel, il est désormais vissé à demeure sur le 70-400, dans un but de protection anti-crasse. Mais il n'existe pas en 82...

Le jeu sur la bague de MAP est à priori normal, et lié aux tolérances de montage nécessaires à la "mécanique" de mise au point : c'est en tout cas la réponse que j'ai obtenue chez Photo St Charles où j'avais acheté le mien. Je constate d'ailleurs le même phénomène sur le 135 1.8. En pratiq...

euh.... vos machin trop bon aps-c sont au prix du 24-70 2,8 hsm pour a850 à la grosse... je sais pas s'il faut en être hyper fier... C'est quoi ce débat ? Le 50 1.4 est devenu un objectif DT qui couterait le prix d'un CZ 24-70 ? Quelque soit la gamme de prix dont on parle, certains fabricants parvi...

Ben, elle dit qu'elle n'a pas attendu : il y a des transtandards pour capteur APSC à "ultrasons" chez Pentax, Nikon et Canon me semble-t-il.
Dans le genre j'en ai rêvé, Sigma l'a fait...