bonsoir tout le monde

voila j'aimerai savoir s'il serait possible de changé le viseur , et je ne sais pas si j'emploi le bon terme, la partie donc ou l on met l'oeil ...

?

il est brisé .
j'ai essayé en tout ca de trouvé cet piece sur le net , mais rien du tout ...

étant moi même débutant et ayant les deux objectif macro de base a savoir le minolta ( ou sony ) 50 mm f2/8 et le 100mm f/2.8 , je ne peut que te conseillé de prendre le 50mm ;) en effet le 50mm te permettra d'avoir un champ de sujet plus large , et fera moins la " bougeotte " que le 100mm...

a mon avis , la photo a été prise au 1/4000 ème non ??

y'a rien a dire superbes

impeccable
la goutte m énerve !
je veut qu'elle tombe
quel piqué , incroyable

et bein ...
au moins on sait ce que mange les baigneurs
je déteste voir une plage aussi sale , vraiment degueu

super photo , la mise au point aussi rapide dans ces condition n'a pas été facile j'imagine , super ...

pour la prise en oblique des sujets je doit dire que c'est absolument la catastrophe
c'est vraiment pas beau de voir le résultat bien piqué qu'au centre du sujet
j'imagine qu'a pars la mise en perpendiculaire il n y a pas d'autres solution ?

tres bien ,merci du renseignement car je me demandais si je n'avait pas un RS sur les mains, je vais mal dormir
c'est noté aussi pour la question double .

et Maxxum sur mon 100mm f/2.8 ca veut dire quoi ?
l'objo avec le "limit" est le model old rs d ,ou tdi ?

salut , un peu flouté non ?
j'ai le 100 2.8 et le 50 2.8 , je ferais l'essai et mettrai ca sur le site
est ce que sur le old 100 2.8 le bouton limite n'existe pas ??

lol, difficile de trouver de quoi Macroté hein :D j'ai le même problème :wink: pour ma première macro je me suis attaqué a l'orchidée qui se trouvais sur la salle a manger , avec un 100 macro c'est clair que c'est plus pour le cœur de la fleur plutôt que l'ensemble , super objectif, je sens que je v...

extraordinaire cet histoire de l'image sur l eau , en effet a 180 km la corse est plus basse et donc pas réellement visible ,

la photo 2 et la photo 4 sont excellentes
ça fait du bien de voir de la macro ça fsai longtemps , de mon coté ( bruxelles ) y'a plus rien a shooté en 100mm 2.8
du coup je fait sur sur mon orchidée

J'ai trouvé un peu de lecture sur ce blog : http://virtualentity.blogspot.com/2008/ ... sigma.html Un comparatif avec le sigma 10-22 et si vous regardez les archives du mois de novembre il y en d'autres essais du Tamron 10-24. EDIT: apparemment c'est le sigma qui sort vainqueur de la confrontation ...

apparemment non mais celui qui se démarque le mieux serait le 11-18 , j'espère , c'est décidé , je vais m'en trouvé un , recherche désespérément un 11-18 d'occasion parce que j'ai trop fait d'achat compulsif ces derniers temps