Forum AlphaDxD

Il est vrai qu'ils ont des points durs, mais le prix n'est pas celui d'une haute qualité non plus. C'est en effet un éternel débat. Mon vieil vivitar argentique a un objectif et un vrai zoom qui n'ont aucun jeu et ne sont pas non plus de la même facture, ils sont en aluminium, tout coulisse parfaite...

Pourquoi "Kill Photoshop"? :tropnul: Parce que c'est selon moi une solution de facilité. :fessee: je travaille sans flash et sans photoshop, le résultat de mes photos n'est dû qu'à ma maigre expérience que je forge petit à petit. En argentique, pas de photoshop...donc il faut être juste et...

tout dépend comment tu utilises l'engin. Je fais 90% de noir et blanc et je fonctionne en manuel. mon appareil est un Alpha 100, que je positionne en DMF lorsque je suis en AF, après je joue sur les réglages. Mon sigma est un 28-300 DG, et je utilise peu l'AF car il est très lent due à la taille de ...

Je commence par ces quelques clichés, en précisant que je déteste photoshop et ne l'emploie jamais! :nonnon: Donc ils sont faits à l'instant, avec le réglage le plus adapté à la situation, il y a rarement une préparation longue et minutieuse. Merci de me donner chers forumeurs les défauts de ces cli...

Merci à tous pour tous ces messages.

Comme le veut la coutûme des forums, un nouveau membre se doit de se présenter: Je m'appele Gilles, 35 ans, j'aime la photo, au point d'en faire tous les jours. Je suis armé d'un Alpha 100 et d'un Konica Minolta Dynax 40 Argentique, un Vivitar V 2000 Argentique. Quelques objectifs par ici, d'autres ...