Forum AlphaDxD

difficile à lire les N&B je trouve. Lumière très dure ? Je n'arrive pas bien à différencier ce qui est du bâti (béton) de ce qui est de la mécanique (métal)

oulà, 23mm... c'est pas gagné...

l'option la plus proche c'est un ricoh GRIII (capteur apsc) avec l'adaptateur grand angle -> ça donne un 21mm en équivalent FF.

j'ai cru voir que l'adaptateur GA ricoh fonctionnait sur le Leica Q3 (capteur FF), pour obtenir 21mm également mais ça fait Lego...

superbe histoire !

la clientèle de RXI ne cherche pas un boitier polyvalent, il cherche l'arme ultime pour une pratique et une focale bien spécifique, le tout dans la meilleur compacité possible. a ce degré de spécialisation et de tarif, quand tu veux un 35mm, tu ne veux pas un 28, un 24, ou un 40. le débat existe dep...

c'est tout le marché des Leica Q.

et en APSC des Fuji X100, X half, G100 RF, et Ricoh GR

tous "chers pour ce que c'est".

mais le marché est bien plus concurrentiel qu'à la sortie du RX1 1er du nom, et il ne s'en ai jamais vendu des palettes...

Beje a écrit :Oui mais qui est 6diaph plus lumineux

mais presque 23 fois plus court !

Beje a écrit :Non mais 3000 balles....

c'est le prix du nouveau 35mm nikon donc bon...

Bah, ca depend, la video de Ted (celle de mon message) il dit que le piquet est bof et le bokeh bien moche ;) ouais, TED, le fanatique des moyen formats, de la photo studio et de la photo de rue au Leica... Jan Wegener, et steve Perry sont bien plus positifs... je vais plutôt suivre l'avis de ces 2...

ça parait inévitable

audacieux

une plage focale qui m'intéresse beaucoup

à voir pour le prix, inter marque, y'a de la concurrence, cf un canon 200-800 à 2000€

fabco a écrit :Bonjour, c'est physique plus lumineux = lourd , encombrant et cher

Avec la monté en iso d'aujourd'hui, ce n'est pas un problème

Avec la monté en iso d'aujourd'hui, ce n'est pas c'est moins un problème

j'ai pas le détail mais gaflfe aux pertes de rafales pour les objo non Sony et éventuellement les perfs AF

j'allais te proposer de rester en nikon pour le z6-3 qui revient dans le game de l'AF performant, mais si tu as le budget pour la gamme a9... attention à bien prendre en compte le budget pour l'optique, vu ton cahier des charges, je ne vois pas d'autres choix que de partir sur un 70-200/2.8. Et si o...

superbe !

il faut la traiter comme un portrait a mon avis, donc un cadrage en carré serré peut être ?

ah bah je vais suivre ça, en particulier car j'étais là bas en septembre !