Forum AlphaDxD

rien que les Af-S Nikon que j'ai essayé recemment sur un D70s, ca m'a fait palir, et pourtant, ils ne sont pas très chers ...

donc même sans avoir des SSM ou autre hyper chers, il faudrait déjà des objos pas trop chers mais à motorisation INTERNE !

Disons que tu tires un 30x45 sans accentuation avec le 24mm utilisé à f/8. Avec le 28mm il faut un tout petit peu de renforcement à moins d'avoir une scène bien éclairée et contrastée. Coté piqué maximum, on l'obtient à partir de 5,6 sur le 24mm alors qu'il faut visser à 8 avec le 28mm. oula je ne ...

ok merci de ta réponse . il doit être bien, car je l'aime déja bien mon 28/2.8 ! !

Normalement oui ce serait le meilleur choix. Mais dès qu'on touche à une focale fixe, on a du mal à revenir aux zooms après... :wink: Alors tu chercheras le 2,8/24 puis le 2,8/100 macro ou le 2/100 ou le 2,8/135... en parlant du 24/2.8, est vraiment meilleur qu'un 28/2.8 (ou qu'un 28/2, qui est dit...

recharger ? je ne savais pas ...enfin de ce que j'ai appris en cours, la durée de vie est 5 ans, parfois 7, on m'a pas parlé de rechargement . enfin je te crois

mais on s'égare ...

surtout pour le prix que ca coute..

[...] et quand j'entends mon époux me louer la qualité du plasma, ba moi j'ai peur au prix ou ça coute, il attendra que la notre claque! surtout que le plasma a une durée de vie par définition d'environ 5 ans, au prix que ca coute, et pour une qualité pas tant que ca meilleure que des bons LCD (et ...

fredard a écrit :

souti4cash a écrit :moi j'ai perdu le mail donc le lien

cadeau
http://konicaminoltapoll-en.kundenwebspace.de/

merci !

moi j'ai perdu le mail donc le lien

fredard a écrit :ben oui :
mon d5d m'sieur douanier oh la ca fait bien 3 , 4 ans que je l'ai!!!!

pfff le douanier est pas sensé connaitre l'actualité photo

bah si on déballe l'appareil, qu'on fait quelques photos, au pire une petite rayure sur le caôt ca fait croire qu'on l'a acheté ya longtemps

l'avantage du 28:2.8, même si effectivment il est moins bon que le 28/2, c'est qu'il est pas trop mal (je viens de recevoir le mien ) et surtout pas cher : je l'ai eu a 50? sur ebay, tu en trouves pour max 70?

le 50/1.7 est super .

c'est sacrement peu cher ... !

personnellement je trouve que c'est un peu limite ...il te faudrait un D9D

ah bon, que s'était-il passé avec RP pour la sortie du D7 argentique ?

si c'est possible de l'avoir a très bas prix, pensez vous que cela puisse etre utilisable ?

jr56 -> merci de ton avis, pour le 24-50 .. ceci dit 2 choses : 4 c'est vraiment peu :) personnelement je suis bien avec le 50/1.7 (oui je suis difficile :) ) et j'ai été habitué fut un temps au 50/2 + 28/2.8 en monture MC/MD du coup je cherche un grand angle de bonne qualité ( d'ou mon choix initia...