Forum AlphaDxD

Je n'arrive pas à accéder à ton lien Tamron. Je crois qu'on a essayé de t'aider mais hélas sans succès. Si tu n'as pas trop d'expérience en matière de grand angle et ultra-grand angle, essaie de trouver quelqu'un pour t'en prêter un (ou plusieurs) quelques jours, ou va en boutique pour les essayer e...

Hella est en forme, la buche de Noel en forme de boitier Sony?

Article a charge, désolant mais exagéré...
C'est un cas malheureux j'en conviens mais sur tout ceux qui respectent la flore et la faune, on retient celui qui se comporte comme un gros con.
Des bisous Hella.

Entrée de gamme ca veut plus dire grand chose vu les caractéristiques des boitiers actuels...Et comme le disait une pb "pas assez cher mon fils..."

Je comprends pas pourquoi partir sur un 24-70 F4 qui est plutôt limité. Je t'ai conseillé le 20-200 comme objectif unique à tout faire (compact et léger), certains le 20-70 car comme beaucoup, on considère le 24mm un peu limite en paysage. Tu m'aurais dit je vais prendre un sony 16-35 f4, Ok bon cho...

Alors alors qui va craquer? Moi j'hésite encore à partir sur le Canon R5MkII ou le Nikon z8. Je regrette l'absence d'un boitier polyvalent et milieu de gamme chez Sony. Le A7V est cool mais vraiment comme une entrée de gamme. J'ai la solution à ton problème, tu colles un stick A1 sur le A7V et ton ...

syleven2 a écrit :

oliv74 a écrit :Canon est complètement fermé il me semble ? et nikon est ouvert pour Tamron ?

Oui pour Tamron, il y a aussi Vitrox qui fait des objectifs en monture E et Z...donc Nikon

oliv74 a écrit :Canon est complètement fermé il me semble ? et nikon est ouvert pour Tamron ?

Vitrox fait des objectifs en monture E et Z...donc Nikon

Attention, la liste n'est plus du tout à jour, il faut mieux aller sur le site de marc directement, et la vous trouvez plein d'objectif supplémentaire.

En fait ca serait plutôt pourquoi un 12-24 si un 20-200...en effet je pourrais prendre une focale fixe genre 12 ou 14 mm mais il n'y a pas beaucoup de choix...

Et je vois pas en quoi le 20-200 serait limité...

fvcpp a écrit :Le 16-35 f4 zeiss reste très correct pour son âge
Mais en complément d'un 20-200 ce n'est effectivement pas très utile.

Quand je dis trop juste je ne parle pas de la qualité optique mais du range...Apres financièrement, un 16-35 en occasion est plus abordable et se trouve plus facilement

difficile de répondre cela dépend de ta pratique photographique et de son évolution pour ma part pour un premier investissement je partirais sur un zoom type 24/105 F4 ils sont très bons et leur range permet d'assurer 90% des cas si tu ne fais pas dans l'animalier et le sport Ensuite en fonction de...

Pour un voyage pareil, je prendrais un UGA, du genre Sony 12-24 F4.
Un 24-105 aussi excellent soit-il est un peu limite avec son 24 mm.
Autre choix, le Sigma 20-200 qui vient de sortir, un excellent choix dont tu pourras trouver la critique de Marc.

Elles sont vraiment magnifiques toutes ces mésanges, merci pour ces beaux clichés. Elles sont dans ton jardin ?

Bravo pour ces magnifiques photos, sachant combien cet oiseau est rapide...

Punaise, il y en a vraiment qui ne suivent pas...