Forum AlphaDxD

Là, ear, tu fais fort ! Si tu travailles en mode A, c'est que tu as le temps, sinon tu travaillerais dans un mode rapide, genre P ; ce n'est donc pas la rapidité qui est prioritaire, et tu peux donc parfaitement prendre le temps de tourner une molette pour afficher le diaph qui te convient sans cha...

Si c'est la version D, il existe en deux finitions. Argentée et noir. Ce sont exactement les mêmes, seule la couleur change. Je l'ai acheté pour mon D7D en remplacement d'un Sigma 70-300 APO MACRO SUPER, je suis très déçu du résultat, son piqué est très inférieur au Sigma, son AF est poussif et bruy...

Fais des essais en map manuelle, mais je pressens un front ou back focus. J'ai eu le problème avec mon couple D7D-18-50 EX

Normandrouen a écrit :Tu penses à quoi , le sigma 18-200

Non, les Sigma 18-50 f2.8 + le 70-300 APO MACRO

Petit a petit je vais venir a une solution KM 17-35 f2.8-4 D + KM 28-75 f2.8 D C'est encore ce qui me semble etre le mieu. Apres j'ai pas encore vraiment etudié la question des télé je me contente pour le moment d'un sigma 70-300 f4-5.6 Dommage d'avoir trois zooms pour couvrir cette plage focale. 1...

Je déconseille fortement le dernier modèle Minolta. Je l'ai acheté pour remplcer le 70-300 APO MACRO SUPER sigma qui était excellent, je le regrette amèrement, c'est une daube comme j'en ai jamais possédé (sur le D7D en tout cas)....

Pareil, je le laisse en permanence et je n'ai jamais constaté de différence...

Ourson noir a écrit :
Hannibal ? C'est vraiment un plus ce bouton ou c'est naze ?

Personnellement, je ny trouve pas d'interêt, mais peut être que d'autres oui. En tout cas, ça ne me semble pas être déterminant dans le choix...

Une question, quelle différence entre le 80-200 APO G blanc et le 80-200 APO noir? Les deux versions ont exactement la même formule optique et le même rendement. La version blanche (high speed) a profité d'une nouvelle peinture et surtout d'une mise au point bien plus performante. Donc, si la vites...

J'ai déjà essayé le 70-200 SSM qui est une très bonne optique et dont le fonctionnement se rapproche un peu de mon 70-200 USM IS Canon. Mais le couple 20D-70-200 USM est beaucoup plus rapide que le couple D7D-70-200 SSM. Sinon le SSM est également très agréable à utiliser. Dommage que Minolta ne l'a...

Possesseur d'un D7D et d'un 20D, je peux te dire que quand tu as gouté à l'usm, tu n'as plus beaucoup envie de revenir sur des optiques sans moteur à ultrason. C'est un autre monde.

Rapidité et silence d'utilisation, voici ce que l'on gagne.

Dommage que Minolta n'ai pas compris ça.....

Oui, il est compatible ADI Ces trois objetcifs sont bons. Le 28-70, je ne l'ai jamais eu (j'ai eu le 24-70) mais sa réputation n'est plus à faire. Bonne qualité optique, construction de bonne facture. Son seul point faible serait un range pas trop adapté aux capteurs APS-C. Mais personnellement, je ...

Salut Van, je te répond ici, DimageA1 n'est pas accessible pour le moment. La 141RC n'est pas du tout pratique à utiliser sur un monopode, je ne l'utilise que sur mon 190 PROB. Sur mon monopode (694 Magfiber) j'utilise la 468MGRC2, beaucoup plus chère, mais très agréable à utiliser. Sinon, je ne con...

C'est une optique fabuleuse. Certainement un des tous meilleurs Sigma, sinon le meilleur. Il n'a rien à envier en qualité aux mêmes zooms des autres marques.

Je l'ai revendu et je le regrette amèrement.....

Si tu trouves que le résultat est parfait, pourquoi changer ?

On en a déjà parlé sur ce forum. Ils sont produits par Tamron, effectivement.

Il semble que Minolta ait perdu un savoir faire.......