Forum AlphaDxD

Au final, et après avoir pris en considération toutes vos remarques, je pense me diriger vers un 24-85
Merci à tous

En effet, un 24-50 ne te conviendrait pas ? :ange: Disons que "qui peut le plus, peut le moins" donc si l'écart de qualité n'est pas signification entre le 24-50 et le 24-85/105, je choisis le 24-85/105. Et, à bien y réfléchir, 50 me parait un peu court. J'attends les fiches CI proposées ...

mero a écrit :Tu cherches un 24-85 donc... ?

Typhaine a écrit : s'ils délivrent des photos de meilleures ou même qualité, je n'aurais eu aucun remord à revendre mon sigma

1- 24-85 ou 24-105 : lequel est le meilleur?
2- Le meilleur des 2 Minolta est-il meilleur que le sigme 28-70 EX aux mêmes ouvertures (donc de 3.5 à...)?

pffff les filles... veulent jamais essayer sans être déjà sûr du résultat... :mdr: Ce n'est pas cela, mais je souhaitais juste savoir lequel des 24/85(105) ou sigma 28/70 avait la meilleure qualité (à ouverture identique). Car les minolta me donnent un range plus avantageux pour un encombrement moi...

Slipsale a écrit :Pourquoi en effet ne pas penser à une petite focale fixe pour ton argentique ?
Un 50/1.7 te donnerait une certaine polyvalence je pense.

J'ai un 50mm, je cherche un zoom pour une plus grande polyvalence lorsqu'on ne peut changer d'objectif et que l'on n'a que très peu de latitude pour bouger.

Typhaine, ton A700 sera beaucoup plus exigeant en terme de pouvoir séparateur, mais beaucoup moins aux bords puisqu'il a un capteur APS-C et donc crope au centre. Du coup les exigences des deux systèmes sont assez différents et il n'est pas si simple de trouver le bon compromis (hors haut de gamme)...

tu veux un objo sur ton d7 et un autre sur le num sans échange ? Vous devriez tous savoir qu'une femme est exigeante par nature :mdr: Je cherche effectivement à avoir un objectif pour l'argentique et pour le numérique. Je pense que le numérique (l'a700 pour mon cas) est bien plus exigeant que le D7...

TOONS56 a écrit :Oui tout à fait d’accord avec mero, sinon le taminolta 28-75 2.8 est un excellent zoom, je l’ai depuis bientôt un mois, et il est vraiment excellent !

Mais le prix n'est pas le même et j'investis lourdement actuellement donc je cherche une solution moins onéreuse pour l'argentique.

Oh que non... Les 24-85 et 24-105, tu peux les considérer comme les meilleurs zoom standard hors haut de gamme, toutes marques confondues. Tu peux trouver un 28-70 2,8 sigma pour une centaine d'euros. J'ai un Sigma 28-70 EX mais je ne le trouve pas "terrible" sur a700 (alors qu'il été trè...

Le 28/100 n'est donc pas terrible comparativement au 24/105??

Bonjour,
Je possède un objectif M28/100.
Pensez-vous qu'il soit bon de le garder pour un Dynax7 (en terme de qualité d'image bien sur) ou vaut-il réellement mieux le remplacer (28/105, 24/105 ou autre 24/85)?
Typhaine

Quelle est cette optique que je ne connais pas?
Quelles sont ses qualités et défauts?
Merci pour les renseignements que vous pourrez me fournir

ear_78 a écrit :Le menu, je présume...

Vous supposez bien!!!

Et sur les maxxum est-il possible de configurer en français??

Bonsoir,
Est-ce les mêmes boitiers ???
Merci