D'accord avec sommep sur le prix. C'est cher mais dans 2-3 ans en occaz, ça ne me paraît pas inenvisageable de le trouver à 3k€, contrairement au 400 2,8 ou 600 F4 qui dépasse encore les 10k€ Et le 300 2,8 chez canon (qui est un zoom donc la comparaison est limité) est a 12k€ il me semble... le can...

alexfigo84 a écrit :Hello.
Je vais pouvoir mettre la main sur le cailloux. Donc si vous avez des questions n’hésitez pas.
Idem si vous voulez faire remonter des remarques aux ingénieurs Sony.

salut

si tu peux remonter:
pourquoi avoir supprimer la commande focus preset ?

Hello, je vais avoir la chance de pouvoir mettre la main sur le boîtier ainsi que sur le 300. Si vous avez des questions ou autres n’hésitez pas. Également si vous avez des points à faire remonter aux ingénieurs Sony sur ce que vous voudriez je peux faire remonter l’info. salut si tu peux remonter:...

A7III (+bague) ou A99II ? 1 /Pour mes photos de sport, je souhaiterai pouvoir monter en ISO avec mon Sigma 70-200mm f/2.8 II EX APO DG macro HSM (n°1037864) et avoir un AF plus rapide (par rapport au A900). Avez-vous des retours de cette objectif avec l'A7III (+bague) et A99II (sans parler du nombr...

oui.
Testé avec un Tamron 70-300 USD et la LA-EA3

on a les dimensions avec pare-soleil ?

Hello, je confirme que le 200-600G ne remplace pas le 100-400GM mais si on a déjà un 70-200GM comme c'est mon cas, difficile de justifier la possession les 3, à moins de savoir à l'avance que l'on aura besoin d'une focale intermédiaire et de ne prendre que le 100-400GM. De mon point de vue, soit on...

bien sûr que le 200-600 n'est pas un remplaçant du 100-400, mais pour tout ceux qui ont acheté le 100-400 pour la fin du range, pour tout ceux qui l'ont acheté pour l'animalier, je pense que y'aura du changement. Si j'étais proprio du 100-400, par exemple, je ne me poserais pas la question, surtout...

superbes photos et reportages. Bravo à vous 2.
Vous arrivez à gérer les boutons de vos appareils avec des moufles ? surtout avec les A7 tu fais comment Lionel ?

merci. En fait je cherche un second boitier léger à utiliser avec des optiques (50, 70-300) que j'ai encore en A en plus de la LA-EA3. Je n'ai pas besoin de stab pour ce boitier. Je ne peux pas mettre plus de 400 euros pour ce boitier d'appoint. A6000 ou A7I tourne autour de ce budget en occas'. Mai...

Merci pour ta réponse Jackez
Sais tu à partir de quel A600x ou A7x la LA-EA3 est utilisable en AF-C avec des objectifs Sony SSM ou Tamron USD en monture A ?

Hello

Jackez ou quelqu'un d'autre, savez-vous si le A6000 fonctionne en AF-C avec la bague LA-EA3 et le Tamron USD 70-300 ?

très joli ce reportage. Bravo à vous. Mention spéciale pour la L39 aussi. Lionel, je suppose que ces renards ne sont pas trop dérangés par l'humain ?

sympa tes vidéos Bol'D'air

De toutes façons il y a de fortes probabilités que tes réglages évoluent.....D’ailleurs les vidéos sur Youtube sont nombreuses ( on peut regarder l’A7rIII aussi, c’est pareil ) . C'est bien pour cela que le fichier est évolutif. Après prendrons ceux que ça intéresse. :wink: cool. Merci pour le (fut...

Avec le A77 II, pas besoin de la stab sur les optiques, puisque même la visée peut être stabilisée. oui mais: 1. la stab optique est un plus performante pour les longues focales, c'est mon ressenti au dela de 200mm 2. le Tamron USD est vendu à peu près au même prix en monture Sony A, sans stab, qu'...