Forum AlphaDxD

Je n'ai donc rien trouvé donc j'ai bricolé un truc moi même. C'est pour Mac et ce n'est pas terminé mais c'est juste pour donner une idée : Defish Panini.zip - 806 KB Ca nécessite d'avoir Hugin installé car je me sers de leur moteur. En gros, je me suis inspiré du script proposé par seachicken2000 s...

Tout à fait. Sur les déformations, ça donne ça... Source : http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_790826mire.jpg Traité : http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_389873hemimire.jpg Donc il y a bien les pixels des bords qui sont étirés du double mais pour le reste c'est plus contenu. Et quand on est...

Non non n'importe pas le type de projection. Une projection qui rogne dans tous les sens va demander un rééchantillonage sévère parce qu'il y aura une grosse perte de surface. Mais cette projection a ceci de particulier qu'elle ne recadre qu'assez peu et donc le rééchantillonage est très réduit. EDI...

Quelques exemples à pleine résolution, donc. J'ai pris des images de ephotozine dans leur test du Samyang 8mm pour monture E. Je crois que le géométrie des Samyang est un peu particulière (stéréoscopique je crois) et les corrections de Hemi ne tombent pas vraiment juste. C'est donc à affiner mais su...

Ben pour les pertes pas tant que ça. Je suis d'accord pour les corrections habituelles (axes verticaux + horizontaux) qui font perdre au moins 30% de pixels globalement, et encore plus sur les bords. Mais là, c'est une projection dite "Panini" (me demande pas ce que c'est) qui ne fonctionn...

Bonjour, comme j'aime bien le fisheye pour rigoler, mais que j'aime aussi les UGA linéaires plus "sérieux" même si tout est beaucoup déformé sur les bords, je cherchais un truc entre les deux. Je suis tombé sur Fisheye-Hemi http://www.northlight-images.co.uk/reviews/plugins/fish-eye-hemi.h...

Je dirais que tu es gentil : sur la vidéo visible ici : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n5QTouWbxWE on a une comparaison de vitesse d'autofocus entre : nex 7 + 18-200 (1er) et nex 7 + tamron 18-200 (identique au 18-200 LE) Il faut regarder le passage entre 4 min 30 et 5 m...

C'est pire à gauche, ce qui indique un exemplaire assez décentré comme ça a l'air souvent le cas chez Sony, mais à droite ce n'est pas glorieux non plus... Est-ce que d'autres possesseurs du LE ont des bords aussi mous en grand angle ? http://farm9.staticflickr.com/8088/8498062484_ee89d148c9_b.jpg

Merci beaucoup Stunter pour la galerie Flickr. Malgré une résolution limitée à 2048pts, on voit que le LE est complètement à la ramasse dans les coins au moins en GA, assez AMHA pour en interdire complètement l'usage en paysage et en "architecture". Aux focales plus longues c'est un poil m...