Forum AlphaDxD

Bonjour Jackez,
Avant de l'avoir j'étais aussi persuadé qu'il s'agissait de cela justement.
Mais cette bague de map est trop loin et pas pratique . moi qui suis grand avec des grandes paluches, comment font les Japonais?

Bonjour, je viens de recevoir cet objectif et après deux jours d' essais , j'ai toujours de grandes difficultés à pouvoir tourner avec précision la bague de mise au point. Je travaille le plus possible en manuel , je trouve cette bague trop en avant , j'ai du mal à régler avec précision tout en main...

Bonjour à tous, Je souhaite changer mon téléobjectif (70/400mm ssm première version ) et c'est naturellement que je me suis tourné sur ce FE 100/400. N'estimant ne pas avoir de bon distributeurs dans ma région , je me suis tourné vers le net et sa jungle. Sans aller chercher sur des markets exotique...

Bonsoir, j'ai bien reçu mon nouveau jouet. effectivement par rapport à la version stabilisé, il manque un bouton mais ça nous le savions déjà. Je trouve l'objectif très bien fini , je regrette l’absence d'un étui de protection. Le pare soleil est assez difficile à clipser les premiers temps. Par rap...

Bonsoir,

Voilà , j'ai rendu mon zeiss boiteux et j'ai commandé le Tamron en neuf à la place, réception vendredi ou samedi...

Bonne soirée.

Bonsoir,

Je m'incruste dans la conversation.

c'est très intéressant ça ! Est ce que le sigma l'est aussi ou plutôt comme le zeiss , sans protection !

Bonsoir et merci pour vos différents avis,

Après quelques jours d' essais de l'objectif j'ai décidé de le rendre à son propriétaire car je pense qu'il a subit un choc.

Et c'est pour cela que la bague AF/MF ne tourne pas sur le fût.

...je vais voir pour en acheter un neuf.

Nan!!!!!! Uniquement un polarisant ou un Gris! :wow: Quel est le moins mauvais chez hoya par exemple ? Perso! j'ai un Hoya Polarisant-circulaire 77mm Digital HD .... J'en suis très content! http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_Polarisant_Circulaire_HD_Diametre_77_mm-rHOYA...

Pour le jeu entre la partie mobile et le fût je pense que c'est normal, j'ai déjà eu 2 ou 3 exemplaires entre les mains, et il y avait toujours un léger jeu. Par rapport à mon 70-400 le jeu est supérieur , as tu constaté la même chose? Merci. Y'a un petit jeu, maintenant de la à le quantifier, surt...

doumedoume84 a écrit :Nan!!!!!! Uniquement un polarisant ou un Gris!

Quel est le moins mauvais chez hoya par exemple ?

Pendant que j'y suis, vous mettriez un filtre de protection ou pas?

doumedoume84 a écrit :Si tu mets cette optique sur un boitier FF ..... A 900€, je te conseille de la prendre.
C'est un bon prix pour pour cette optique.

Je pense aussi ! je vais aller chercher mes 100 euros alors...

sommep a écrit :Pour le jeu entre la partie mobile et le fût je pense que c'est normal, j'ai déjà eu 2 ou 3 exemplaires entre les mains, et il y avait toujours un léger jeu.

Par rapport à mon 70-400 le jeu est supérieur , as tu constaté la même chose?
Merci.

Merci pour vos conseils, en faite, oui je l'ai acheté à 1000 euros , je l'ai trouvé en dépot vente dans un magasin camara. Je n'ai donc jamais eu affaire au vendeur et c'est bien dommage! Seulement je n'avais pas constaté de défauts sur l'optique , pas de rayures, il était presque neuf. Mais mainten...

Bonjour , je suis sur le point d'acheter un zeiss 24-70/2.8 , je l'ai inspecté et il est nickel , je veux dire par là qu'il n'a pas de rayures. Cependant je trouve qu'il a un peu de jeu entre la partie fixe et la partie mobile. Il y a également un souci avec le bouton AF/MF , celui ci ne bascule pas...

Merci à tous!