Forum AlphaDxD

Si l'A7rII est capable de faire rapidement la MaP avec une bague Metabones et un objectif Canon, je pense (j'espère) qu'il est capable de faire rapidement la MaP avec la bague LAE3 et des objectifs Sony/Minolta A.

Je pensais que tous les capteurs réagissait plus ou moins pareil niveau réflexion (surtout que le capteur du a850 et a900 sont identiques) Non hélas. Il semblerait que l'A7r II bénéficierait justement d'un nouveau traitement contre les réflexions. En parlant de l'A7rII, l'AF a l'air incroyable avec...

Et le Samyang 12mm, tu y as pensé ? Il est excellent et un peu plus long, même si ça m'étonnerait que ça suffise à enlever le vignettage.

Pour les optiques Samy, ça sert pas à grand chose des acheter en FE, je crois pas qu'ils intègrent de l'électronique.

Autant prendre une version Canon ou Nikon et une bague, ça reviendra au même et l'objectif sera plus facile à revendre.

Tu aurais des photos à l'Hexanon 40mm à 1.8 ? C'est vraiment voilé ?

Un propriétaire de 5D ou 6D doit pouvoir se trouver sur Paris pour faire une comparaison A7 28-70, A7 28-105 et Canon 28-105. Ton test montre que l'objectif Sony produit moins de flare mais on sait pas si les taches vertes se produiraient avec un autre APN. J'aimerais bien que ce "problème"...

gandalf a écrit :Sony ne fait pas de mise à jour ?

Quand on a acheté un appareil, on trouve toujours que les mises à jour ne durent pas assez longtemps, mais Sony est loin d'être honteux, les premiers Nex ont eu de bonnes MaJ par exemple.

à moins qu'ils nous produisent des capteurs incurvés comme les télés :waw: c'est le principe des pixel inclinés du Leica M240 et du a7R ;) Ça n'a pas l'air de marcher trop bien sur l'A7r puisque il ne donne pas des meilleurs résultats que l'A7. Quand je vois les problèmes similaires du Nex 7, je me...

J'ai jamais testé le 85 2.8 mais c'est tout à fait le type d'objectifs que Sony devrait sortir en monture FE. Car autant sur un reflex, un 85mm 1.8 est compact, autant sur un A7, ça serait trop encombrant rapporté à la taille du boîtier. En plus sur un reflex y'a des zooms à 2.8 qui font concurrence...

Ça me paraîtrai bizarre d'appeler ce mode "M auto" mode "I" comme ISO car dans le mode A, on règle l'Aperture, alors que dans ce mode "I", l'ISO est au contraire ajusté par le boîtier. Pentax possède depuis un moment (2007 au moins) un mode permettant de régler à la foi...

C'est un peu dommage d'utiliser un full frame si c'est pour recadrer après, non ? certes mais c'est faute de mieux en attendant un 85 avec af sans bague d'adaptation c'est un petit investissement pour patienter ;) de plus à 10mpx /12mpx le bruit et encore moins visible et le 50 est stabilisé. certe...

Je vais attendre que l'A7 ait aussi mauvaise réputation que le Nikon D600, comme ça on aura du FF compatible Leica M pour moins de 700€

Cela dit, en APS ça passe car on se retrouve avec le crop avec une disto en barillet plus simple à corriger. Mais 14mm en APS, l’intérêt me semble limité. sur du paysage, cela passe sans problème, j'ai fait une série de photos avec ce soir, je regarderai cela tranquillement demain ou dans la semain...

Est-ce que vous avez des retours sur les optiques collapsibles sur les A7 (et même sur les Nex) ? Les Leica 50 et 90mm tiennent vraiment pas de place en position rentrée, à faire palir les propriétaires de m43 :D Sinon, faudrait que Sony s'en inspire pour sortir une focale fixe compacte se déployant...

Personnellement, je vois pas l'intérêt d'une bague Canon EF, l'AF est trop lent pour être utilisable sur quelque chose qui bouge, du coup je vois pas l'apport, à part pour ceux qui ont déjà les objectifs. Si tu n'es pas déjà équipé, autant prendre une autre bague (Canon FD par exemple) qui te permet...

ritong a écrit :

kumik a écrit :Existe t il un couple bague d'ajustement + 50mm trés lumineux avec autofocus ?

Sony A, Canon EF ou Contax G pour l'autofocus. Avec un standard lumineux, y en a pour 500 € au moins avec la bague.

Et seul la bague avec AF par phase et l'objectif A offrira un bon AF.