Quelle différence avec le f/,28

An@rtistik · #1 Message Mer 04 Juil 2007 19:42

Tout est dans le titre

http://cgi.ebay.co.uk/Tamron-90mm-F2-5-MACRO-Prime-AF-Lens-MINOLTA-SONY-fi_W0QQitemZ300127367357QQihZ020QQcategoryZ30070QQrdZ1QQcmdZViewItem

Crolle · #2 Message Mer 04 Juil 2007 20:48

C'est le 2.8! Regarde la dernière photo! Le gars s'est trompé! No comment!

GONico · #3 Message Mer 04 Juil 2007 20:51

D'après les photos ,c'est bien un f2,8.
Mais le f2,5 existe aussi, il a un rapport d'agrandissement de 1:2 contrairement au f2,8 (1:1) :wink:

Crolle · #4 Message Mer 04 Juil 2007 21:33

Merci de la précision GONico! J'ignorais cela!! :oops:

C'est An@rtistik qui ne doit plus trop savoir quoi penser maintenant!! :?:

Junameshe · #5 Message Mer 04 Juil 2007 22:43

Là, il faut être prudent et demander
la version exacte de l'objectif!

AlphaDream · #6 Message Mer 04 Juil 2007 23:20

Je confirme qu'il s'agit bien d'un 2.8, 1:1. C'est la seconde version de cet objo (il y en a eu 3).
En revanche, oubliez ce vendeur : les frais de port pour la France sont de 30GBP, soit 45? ! Il y a eu un fil à son sujet sur le forum : il avait mis des frais de port à 199GBP pour un Sigma 70-200/2.8 ! :-)

GONico · #7 Message Jeu 05 Juil 2007 00:11

+1 Junameshe :il faut effectivement bien demander la version :2,5 ou 2,8 ?

AlphaDream a écrit :En revanche, oubliez ce vendeur : les frais de port pour la France sont de 30GBP, soit 45? ! Il y a eu un fil à son sujet sur le forum : il avait mis des frais de port à 199GBP pour un Sigma 70-200/2.8 !

Le port demandé par le vendeur est 25£ , il utilise Parcelforce ,c'est donc le tarif normal Alpha , je l'ai deja utilisé, c'est le prix pour un colis de 1kg livré en 3 jour :wink:

, Parcelforce n'est pas donné mais c'est sur et rapide.
Par contre je suis d'accord avec toi,199 GBP pour un 70-200 ,c'est deconnant :lol:

GONico · #8 Message Jeu 05 Juil 2007 00:14

Alpha, te souviens tu si la version f2,5 a existé en AF, j'ai l'impression que non :?:

AlphaDream · #9 Message Jeu 05 Juil 2007 00:22

GONico a écrit :Alpha, te souviens tu si la version f2,5 a existé en AF, j'ai l'impression que non

Je m'en souviens d'autant plus que je l'ai eu, et je te confirme qu'il était bien AF (il y en a même eu deux versions au début des années 90).

Le modèle non-AF était le précédent, je crois : à peu près la même formule optique, avec une monture adaptall II (sous réserve de vérification car je n'en suis pas absolument sûr)...

GONico · #10 Message Jeu 05 Juil 2007 00:39

Je me souvenais de la version AD2 mais l'AF ,je n'etais pas sur :wink:

Quelle différence avec le f/,28

Qui est en ligne ?