meilleurs objectiifs FE d'après Dpreview

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#1 Message Jeu 08 Nov 2018 08:52


Dpreview a fait un classement des meilleurs objectifs pour Sony FE.

https://www.dpreview.com/reviews/buying ... rrorless/3

En résumé

Meilleur zoom standard : Sony 24-105 F4 avec Tamron 28-75 F2.8 meilleur rapport qualité prix
Meilleur zoom de voyage: Sony 24-105 F4 avec Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS meilleur rapport qualité prix
Meilleur objectif "prime" Sony FE 28mm F2 avec Samyang (Rokinon) AF 35mm F2.8 FE meilleur rapport qualité prix
Meilleur zoom grand angle; Sony 12-24 F2.8 avec Sony 16-35F4 meilleur rapport qualité prix
Meilleur téléobjectif zoom: Sony FE 70-200mm F4 G OSS avec Sony FE 70-300mm F4.5-5.6 meilleur rapport qualité prix
Meilleur objectif macro: Sony FE 50mm F2.8 Macro avec Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art meilleur rapport qualité prix
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2 Message Jeu 08 Nov 2018 11:47


Merci pour ce liens et ce résumé [emoji6]
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#3 Message Jeu 08 Nov 2018 16:03


Merci MAPS.
Pourtant quelque chose m'étonne. J'ai le 28 et s'il est assez bon, je ne le trouve quand même pas génial. Et l'absence du 55 m'interpelle aussi.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#4 Message Jeu 08 Nov 2018 17:46


C'est vrai et aussi le 85.Ont-ils mis la barre Ă  50mm ?

Pareil pour le macro. Le choix du 50mm est aussi Ă©tonnant.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Jeu 08 Nov 2018 18:15


ben disons que "meilleurs objectifs" est très subjectif ;) Meilleures en quoi? en ration avec le prix? quel poids donner au prix?

Déjà avec ces trois paramètres tu peux donner et justifier n'importe quel résultat ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#6 Message Jeu 08 Nov 2018 18:47


Peut-ĂŞtre pas n'importe lequel quand mĂŞme (mais j'ai bien vu le clin d'oeil).
Oui, ils ont dĂ» limiter les prix (il semble que c'est ce que je comprends finalement dans l'introduction) ou du moins Ă©carter les zeiss, batis et autres "super objo" et dans ce sens, le 28 est effectivement plutĂ´t performant.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#7 Message Ven 09 Nov 2018 01:32


Lionel a écrit :ben disons que "meilleurs objectifs" est très subjectif ;) Meilleures en quoi? en ration avec le prix? quel poids donner au prix?

Déjà avec ces trois paramètres tu peux donner et justifier n'importe quel résultat ;)

Suffit de lire le lien :wink: .
Tout y est détaillé, dont les critères de sélection.

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#8 Message Ven 09 Nov 2018 06:25


Catégorie focale fixe.....
Il y a quelqu’un qui relit des articles avant publication chez DPreview?

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#9 Message Ven 09 Nov 2018 14:36


olive8313 a Ă©crit :Merci MAPS.
Pourtant quelque chose m'étonne. J'ai le 28 et s'il est assez bon, je ne le trouve quand même pas génial. Et l'absence du 55 m'interpelle aussi.
Problème d'exemplaire ? Sur A7 premier du nom je trouve qu'il fonctionne vraiment bien dès la PO !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#10 Message Ven 09 Nov 2018 14:54


Onikenji a Ă©crit :
olive8313 a Ă©crit :Merci MAPS.
Pourtant quelque chose m'étonne. J'ai le 28 et s'il est assez bon, je ne le trouve quand même pas génial. Et l'absence du 55 m'interpelle aussi.
Problème d'exemplaire ? Sur A7 premier du nom je trouve qu'il fonctionne vraiment bien dès la PO !


J'ai déjà effectivement entendu ça, chez un célèbre testeur de blogueurs objos FE, qui disait qu'il était vraiment excellent, nonobstant la distorsion. Depuis le temps que je dis qu'il faut que je l'acquière, il m'a l'air d'avoir un ratio taille-poids-performance tout à fait convaincant.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#11 Message Ven 09 Nov 2018 14:56


Il ne quitte jamais le boîtier. Pour du reportage tout venant, du portrait de famille et la photo de paysage perso j'adore. Faut juste que j'économise pour 85 F1,8 pour compléter ma besace et je serai comblé niveau photo [emoji6]
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#12 Message Ven 09 Nov 2018 17:17


Oui vroum, mais ils parlent bien du meilleur qualité prix. Mais dès lors qu'ils ajoutent un "bon marché", j'aurais pensé pour le fixe, voir meilleur que le 28 qui se trouve aux alentours de 350 euros (avec la remise actuelle). Je l'avais payé un peu moins de 400 euros sans ODR il y a 1 an.

Onikenji, je ne pense pas avoir un mauvais exemplaire, mais côté piqué, il est quand même en dessous du 55. Pour autant, j'en suis très content car, comme je l'ai dit, il est assez performant.
Arcysien, je confirme la forte distorsion en RAW, mais bien corrigée en jpg.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#13 Message Lun 12 Nov 2018 15:02


Sur a7 et 24 mpx ça passe pour le 28 mais ça reste un objectif lambda, distorsion énorme, rendu des couleurs très mauvais, AC très importante. Pour le reste c'est bon piqué, af etc... c'est bien

J'en ai acheté 2 pour ne pas me dire que c'était un ressenti d'un "mauvais" exemplaire, mais non, j'en ai même essayé un 3e et toujours pas bon.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#14 Message Lun 12 Nov 2018 16:27


Question d'exigence sans doute... J'ai une photo souvenir imprimé en A2. Je trouve que c'est excellent. Le 50/1,8 lui est réellement mauvais. En tous cas l'exemplaire que j'ai testé...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#15 Message Lun 12 Nov 2018 17:54


Onikenji a écrit :Question d'exigence sans doute... J'ai une photo souvenir imprimé en A2. Je trouve que c'est excellent. Le 50/1,8 lui est réellement mauvais. En tous cas l'exemplaire que j'ai testé...


Pour moi le 50 1.8 est bien meilleur optiquement et en rendu des couleurs, son seul défaut c'est son AF et l'existence du 55...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#16 Message Lun 12 Nov 2018 19:57


Alors c'est moi qui suis tombé sur un mauvais exemplaire mais j'ai jamais réussi à avoir de piqué même au centre lors de la PO.
Sans compter que le blur n'est franchement pas très agréable ... bon OK c'est plus subjectif comme notion. Mais le rendu des couleurs aussi.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités