Lac

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Jean2a
Messages : 44
Photos : 10
Inscription : 29 Sep 2015

#1 Message Sam 13 Oct 2018 13:24


Bonjour,

Photo du lac de TOLLA.
313626
#313626: Consulté 1516 fois
Exifs

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18860
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2 Message Sam 13 Oct 2018 13:51


Bonjour,

bel endroit!!

Dommage pour lereflet coupé et es arbres enhaut à gauche et la cîme de la montagne à droit coupés également.Le traitement me paraît pas très naturel sur mon écran du boulot , ça fait HDR.

As tu une autre vue moins serrée en cadrage?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#3 Message Sam 13 Oct 2018 13:58


Je rejoins Midship : le cadre coupe bien trop d"éléments importants. Pour le traitement façon HDR, c'est affaire de goût ; il y a des gens qui ne jurent que par ça, personnellement, je n'aime pas.
âžś 500px

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21483
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#4 Message Sam 13 Oct 2018 14:38


Idem que les copains. Le recadrage n'est vraiment pas heureux, sans compter que la prise de vue penche beaucoup Ă  gauche...
A mon avis, tu pourrais reprendre un v2. ;-)
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

A-lexis
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 3954
Photos : 1980
Inscription : 18 Mai 2014
Localisation : En Valais - près de la neige
/
Contact :

#5 Message Dim 14 Oct 2018 18:37


Salut,

Dommage que le reflet de la souche soit coupé. Après pour le traitement, je ne suis pas fan du tout

Jean2a
Messages : 44
Photos : 10
Inscription : 29 Sep 2015

#6 Message Mar 16 Oct 2018 13:53


Ok merci pour vos commentaires.

que pensez-vous de celle ci
313764
#313764: Consulté 1387 fois
Exifs

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18860
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#7 Message Mar 16 Oct 2018 13:56


Oui pour le nouveau cadrage…..mais le traitement est too much pour moi….mais à chacun ses goûts!!! :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#8 Message Mar 16 Oct 2018 14:13


Midship a écrit :Oui pour le nouveau cadrage…..mais le traitement est too much pour moi….mais à chacun ses goûts!!! :wink:
:+1:
âžś 500px

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#9 Message Mar 16 Oct 2018 18:21


plus plaisante cette 2ème notamment coté cadrage et horizon redressé (ça penchait grave sur la 1) pour le traitement c'est selon le ressenti de chacun, mais pour du paysage ça fait pas très naturel mais c'est une affaire de goût, les paysages ont le droit d'être "artificiel"
au début bleu puis orange maintenant rouge

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21483
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#10 Message Jeu 18 Oct 2018 10:46


Pour moi aussi, le cadrage est nettement meilleur sur la seconde. Par contre, je n'adhère pas du tout au traitement qui, outre un style HDR, présente quantité de halos plus ou moins étalés... Comme le disent les copains, c'est tout sauf naturel.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Jeu 18 Oct 2018 11:06


c'est pas vraiment HDR car le but d'un HDR c'est d'augmenter la dynamique de l'image. Ici une bonne partie du ciel est cramé. A voir ci c'est dut au traitement ou un ciel cramé à la prise de vue. Le traitement est à revoir dans tous les cas.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités