Concours Octobre 2017: l'humain - résultats

Vous souhaitez proposer un jeu, un défi ou un concours, ou simplement y participer, postez ici.
Auteur
Message
Lubbock
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Photos : 31
Inscription : 21 Mai 2012
Localisation : Bordeaux
/
Contact :

#17 Message Jeu 02 Nov 2017 12:20


xg1956 a Ă©crit :Merci Lubbock, je me sentais encore une fois bien seul :wink: Et tes photos, il n'y en a pas beaucoup mais ... :commeca:

Merci :wink:
A99+ grip | Minolta 20 f/2.8 RS | Minolta 35 f/2 | Sony 50 f/1.4 | Minolta 85 f/1.4G | Sony 28-75mm f/2.8 | Tamron 70-200mm f/2.8
A7rIII + Sigma Art 24-70 f/2.8
https://500px.com/lubbock
http://www.fluidr.com/photos/130002917@N03/

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#18 Message Jeu 02 Nov 2017 23:35


Bien, c'est l'heure de donner les résultats de ce concours d'Octobre, dont le sujet n'a pas inspiré beaucoup de forumers, mais qui nous a donné une très intéressante ambiance pour la photo qui arrive en tête, merci à Lubbock qui gagne une place par rapport au mois dernier:


MĂ©daille d'or: Lubbock
MĂ©daille d'argent: Cecilou17: Transmission
MĂ©daille de bronze: marcao


Voici la photo gagnante:
Image


Toutes les photos dans l'ordre
DĂ©tail des votes

Lubbock, encore merci, et tu sais ce qu'il te reste Ă  faire!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

dasie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4071
Photos : 1310
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

#19 Message Ven 03 Nov 2017 15:28


La photo classée en 1 le méritait vraiment.
Bravo !

Par contre j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi ma photo, comme plusieurs autres, a été notée 1.
Il me semble que cela signifie hors sujet ?
Si une photo de rue n'est pas de l'humain, il faut m'expliquer ...
Ce serait bien que les votants qui mettent des notes très faibles ajoutent un commentaire.
Sinon l'auteur de la photo ne peut pas comprendre et en tirer profit !

Je me demande Ă©galement pourquoi certains votants ne notent pas toutes les photos ?
En dehors, bien sûr, des auteurs qui ne notent pas leur propre photo.

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5202
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#20 Message Ven 03 Nov 2017 16:33


Bravo Ă  tous pour votre participation !

Allez Lubbock, Ă  toi de jouer :commeca:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Lubbock
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Photos : 31
Inscription : 21 Mai 2012
Localisation : Bordeaux
/
Contact :

#21 Message Ven 03 Nov 2017 18:27


Et bien coool :tof: C'est toujours un plaisir de découvrir sa réponse au thème en haut de la pile, donc merci à tous et bravo au podium et aux participants sur un thème pas évident et qui peut expliquer que quasiment toutes les photos ont été appréciées hors sujet, le sujet étant lui-même très vaste et personnel.

Pour la suite je proposerai bien un sujet plus technique et qui concerne le format du cadrage... en re-balayant les sujets déjà abordés, je n'ai vu, sauf erreur, qu'un sujet abordant le format de la photo, le format carrée.

Et donc je proposerai bien comme thème un format que j'utilise de plus en plus en compo et qui se prête finalement bien à différents sujets (et pas qu'au paysage) c'est le format "panoramique". C'est un format singulier, pas si évident à composer.

Et pour ne pas qu'il n'y ai trop d'interprétation sur ce qu'est une photo pano ou ne l'est pas, voici une définition simple qui permettra de nous donner une base commune :
Une photo peut être considérée comme appartenant au format panoramique si le rapport hauteur/largeur (horizontal) ou largeur/hauteur (vertical) est supérieur à 1,77.

Le seul hic pour ce sujet, c'est la limite de la taille de la photo pour le concours qui est limité à 1024px.
Je ne sais pas si il y a moyen, le temps de ce sujet, d'augmenter la taille des photos que l'on pourrait poster d'une taille d'au moins 1200px pour le plaisir visuel... round-planet ?

Bonne chance Ă  tous et encore bravo :)
A99+ grip | Minolta 20 f/2.8 RS | Minolta 35 f/2 | Sony 50 f/1.4 | Minolta 85 f/1.4G | Sony 28-75mm f/2.8 | Tamron 70-200mm f/2.8
A7rIII + Sigma Art 24-70 f/2.8
https://500px.com/lubbock
http://www.fluidr.com/photos/130002917@N03/

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#22 Message Ven 03 Nov 2017 20:08


Bravo à tous les participants, pas facile ce thème, j'ai trouvé les propositions plus homogènes que d'habitude
Merci Dasie d'avoir aimé ma photo, la tienne était ma préférée...
Bravo Lubbock... 1000*600 c'est déjà pas mal? en tout cas un thème qui attirera peut-être plus de monde...

Cecilou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Photos : 93
Inscription : 26 Nov 2013

#23 Message Ven 03 Nov 2017 20:21


Ça c'est une chouette idée, d'autant que ce n'est pas souvent qu'on voit des panoramiques dans ce concours. J'espère que ce sera possible.
Bravo aux courageux qui se sont lancés dans l'humain, ça n'était pas facile comme thème curieusement, malgré l'omniprésence du sujet dans nos vies (perso j'ai beaucoup cogité avant de trouver ma proposition).
Merci à tous les votants (surtout ceux qui ont apprécié ma photo :copain: ), et en particulier à ceux qui laissent un commentaire. Promis, j'essaierai de faire moins gris la prochaine fois !

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#24 Message Ven 03 Nov 2017 21:57


Ca roule! excellente idée; je regarderai pour la taille mais ce n'est pas évident!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#25 Message Sam 04 Nov 2017 00:01


Lubbock a écrit :Une photo peut être considérée comme appartenant au format panoramique si le rapport hauteur/largeur (horizontal) ou largeur/hauteur (vertical) est supérieur à 1,77.


Tout le monde aura compris, mais un reste de déformation professionnelle :ange: m'oblige à rectifier :
Une photo peut être considérée comme appartenant au format panoramique si le rapport largeur/hauteur (horizontal) ou hauteur/largeur (vertical) est supérieur à 1,77.

ou au choix :pouet:
Une photo peut être considérée comme appartenant au format panoramique si le rapport hauteur/largeur (vertical) ou largeur/hauteur (horizontal) est supérieur à 1,7.

Bon ... je m'auto-flagelle :fessee:
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#26 Message Sam 04 Nov 2017 10:23


J'ai beaucoup hésité sur le choix de la photo. je me permet de prolonger ce fil avec quelques explorations du thème. avec des versions "romantiques"...
299142
Octobre 2017 #1
#299142: Consulté 3348 fois
Exifs

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#27 Message Sam 04 Nov 2017 10:25


la deuxième...
299143
Octobre 2017 #2
#299143: Consulté 3348 fois
Exifs

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#28 Message Sam 04 Nov 2017 10:26


La troisième, variante de la précédente...
299145
Octobre 2017 #3
#299145: Consulté 3348 fois
Exifs

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#29 Message Sam 04 Nov 2017 10:27


Et une quatrième, plus... matérialiste
299147
Octobre 2017 #4
#299147: Consulté 3347 fois
Exifs

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#30 Message Sam 04 Nov 2017 10:28


Un de mes problème principaux étant le choix de la "bonne" photo, votre avis m'intéresse...

Cecilou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Photos : 93
Inscription : 26 Nov 2013

#31 Message Sam 04 Nov 2017 12:56


J'aime beaucoup la première : belles couleurs, bien cadrée, avec un intéressant contraste entre le côté artificiel apporté par l'humain (le coeur et le message d'une couleur peu courante), et l'aspect "nature" des feuilles. C'est très humain ça : laisser notre marque partout, en détonnant !
Les deux suivantes sont pour moi trop contrastées, le couple trop sombre. Mais bien dans le thème. Quand à la dernière, elle m'évoque plus les déchets que l'humain (même si c'est une de nos caractéristiques d'en produire hélas), et puis... elle n'est pas belle en fait :(.

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#32 Message Sam 04 Nov 2017 14:19


@Bronstein : j'ai l'impression que tu résumes systématiquement l'humain au couple, conception très sympathique, mais qui peut se discuter :mrgreen:
Dans les 2 et 3, je trouve que le geste de tendresse est malheureusement perdue dans l'amas noir assez indistinct formé par les deux amoureux.
La 1 est trop contrastée (de façon générale, tu contrastes vraiment beaucoup !) et trop saturée pour moi, même si ce que dit Cecilou sur la conception de la scène est très vrai.
La 4 est plutôt la meilleure techniquement parlant, et a sans aucun doute le mérite de l'originalité (je parle du fait de la publier, pas de l'objet représenté :mrgreen: ). Ceci dit, faire de la contraception le symbole de l'humain est pour le moins paradoxal :lol: Mais après tout…
âžś 500px


Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 68 invités